E și părerea mea că președintele Ligii Profesioniste a greșit cu declarația „Ar fi păcat ca FCSB să nu ajungă în play-off”. Deși eu însumi m-am exprimat în aceiași termeni, apreciind că play-off-ul ar pierde din farmec, substanță și culoare în absența campioanei en-titre, repet că Gino Iorgulescu a greșit.
Era și e dreptul meu la o opinie întrucât, ca orice gazetar, eu comentez fenomenul. Postura lui Iorgulescu diferă deoarece, în calitate de șef al LPF, conduce fotbalul. Dă direcția, e unul dintre diriguitori. Ca atare, trebuie să fie precaut și echidistant. Egal cu toate cluburile. Conștient că luările lui de poziție sunt urmărite și interpretate atent.
Deși am convingerea că Gino n-a vorbit cu rea-credință, el a gafat. Nu și-a închipuit că poate influența în vreun fel lupta pentru Top 6, doar că, dacă tăcea, filosof rămânea. Nu s-a gândit, și de asta sunt convins, că va fi suspectat de încercarea de a pune presiune, de a influența. A luat lucrurile în ușor.
Afirmația lui a fost însă repede taxată, iar adversarele FCSB la calificare, și nu doar ele, au reacționat rapid și vehement. Cel mai înverșunat s-a dovedit Dani Coman, președintele lui FC Argeș, care intenționează să candideze la succesiunea lui Iorgulescu. Coman avea suficiente argumente să fie supărat și până să audă cuvintele lui Gino, formația piteșteană fiind în ultima vreme ținta unor arbitraje ostile. Ținta și victima.
Dani Coman și Gino Iorgulescu
Am scris aici, ba încă și apăsat, că Andrei Chivulete în meciul cu UTA și Radu Petrescu în cel cu Petrolul au dezavantajat-o evident pe FC Argeș, erori în parte asumate și de CCA. Dacă n-ar fi „ajutat-o” cavalerii fluierului amintiți, echipa din Trivale ar fi avut 3-4 puncte în plus și locul asigurat în play-off. De aici, logic, răspunsul nervos al șefilor Argeșului, inclusiv al primarului Piteștiului.
În măsura în care Gino a vorbit ce nu trebuia, turnând gaz peste un foc încă nestins, și Dani a exagerat. Criticându-l ori ironizându-l pe Iorgulescu, l-a scos vinovat de toate relele din fotbalul românesc. Atribuindu-le lui, mă tem că a ridicat tonul mai sus decât se cuvenea. Cel care se răstește n-are automat și dreptate.
În măsura în care Iorgulescu făcea mai bine dacă tăcea, Coman nu trebuia să uite că a beneficiat de clemență în clipa în care s-a ales numai cu avertisment și amendă, floare la ureche, deși l-a jignit public pe Radu Petrescu.
Pe care l-a numit „idiot”. În altă parte, oriunde, ar fi suferit o pedeapsă severă, de aceea n-ar strica să fie mai înțelegător cu cei care greșesc. Contează că ai dreptate, dar important e și cum o cauți.
{{text}}