Dinamo a fost învinsă de FC Argeș, scor final 0-1, în penultima rundă a campionatului regulat din Superliga. Chiar dacă formația lui Zeljko Kopic a avut inițiativa, posesia și, în anumite momente, impresia controlului, piteștenii au funcționat metodic și matur în partida care le-a asigurat calificarea în play-off.
Portughezul Ricardo Matos a înscris unicul gol al duelului de pe Arena Națională, în minutul 74, la capătul unui joc în care alb-violeții au aglomerat inteligent și au lovit exact unde structura „câinilor” a arătat fisuri.
În perspectiva ultimei faze a competiției, Kopic trebuie să clarifice trei aspecte esențiale care, la nivelul următor, nu mai pot fi considerate ajustări, ci condiții de competitivitate.
„Totu-i tactica” este un proiect GSP care își propune să analizeze modul în care antrenorii aleg să abordeze tactic partidele-cheie. Pentru a determina cele mai importante date, ne folosim de platforma Wyscout, care oferă parametri și informații relevante colectate de 250 de experți din toată lumea.
Dinamo și flancuri inutile
Încă din primele minute, Argeșul (5-4-1) a dat semne că dorește să conserve energia și să nu forțeze haotic. Pentru a pune în aplicare planul, a citit mai rapid, a combinat în mare parte în profunzime, în momentele potrivite, și, mai presus de toate, a știut să aștepte, dar și să preseze eficient.
Prima ocazie a meciului, ce i-a aparținut lui Cîrjan, aflat într-o scădere vizibilă de formă, a fost și semnalul care i-a făcut pe piteșteni să se așeze compact, cu un marcaj atent și cu o mobilitate eficientă în zona mediană. De fiecare dată când un jucător dinamovist intra în posesie, un mijlocaș advers apărea în raza de pasă. Nu neapărat pentru intercepție, ci pentru limitarea opțiunii clare.
Dinamo (4-3-3) a încercat să lărgească terenul prin Armstrong și Musi, care au făcut schimb constant de benzi, încercând să destabilizeze reperele defensive. Teoretic, mobilitatea lor trebuia să creeze culoare. În fapt, flancurile au devenit zone de consum.
Dinamo a suferit la dezvoltarea pe spații scurte, în flancuri. Fotografie generată în platforma Wyscout
În prima repriză, „câinii” au căutat superioritatea pe benzi. Au deschis larg, au încercat să atragă și să elibereze spațiul central, dar Argeșul a închis exact culoarele de interior.
83%a fost acuratețea paselor date de Dinamo. FC Argeș a înregistrat 77%
Centrările au găsit un careu populat de tricouri adverse, iar incursiunile în diagonală au fost blocate de densitatea liniei de mijloc argeșene.
În momentul în care Kopic a realizat că strategia sa nu dă roade, a trecut la ruperea liniilor prin pasă înainte, cu Karamoko destinație finală. Atacantul a pivotat bine, a protejat mingea, a creat punct de sprijin și a fost aproape să marcheze.
La pauză, roș-albii aveau de două ori mai multe pase reușite decât adversarii. S-au dovedit a fi inutile.
15secunde a fost durata medie a posesiei dinamoviste. FC Argeș a înregistrat 10 secunde
Încercare de atac a dinamoviștilor. Acțiunea lui Armstrong este dejucată de piteșteni. Fotografie generată în platforma WyscoutArgeșul a dominat teritorial
Fără schimbări de ritm, fără alternanță între jocul exterior și pătrunderi centrale, Argeșul a acceptat acest tip de construcție, pentru că știa că nu este letal. În plus, avea exemplul Rapidului care, într-o oarecare măsură, s-a impus prin aceleași metode runda precedentă.
Sadriu, pasă în profunzime pentru Ricardo Matos. Fotografie generată în platforma WyscoutPe tot parcursul meciului, Argeșul a „sufocat” inteligent axul. Mijlocașii au sprijinit constant faza ofensivă, oferind soluții scurte pentru progresie verticală. De fiecare dată când Dinamo a încercat să strângă, mingea era deja eliberată.
Meciul nu a fost spectaculos prin intensitate. A fost, însă, o lecție de răbdare tactică. Argeșul a „adormit” jocul în momentele potrivite și a accelerat exact când structura adversă a devenit fragilă.
140de pase laterale a înregistrat Dinamo. FC Argeș, doar 73
Execuțiile bucureștenilor au devenit grăbite, deciziile au fost forțate, iar ruptura s-a reflectat direct în calitatea finalizării.
Anomalie în atacul lui Dinamo. Armstrong este liber în flancul drept, dar nu primește. Fotografie generată în platforma WyscoutÎn contrapartidă, Argeșul a lucrat cu mai multă economie și cu sens, combinând pe spații mici, profitând de strângerile întârziate ale adversarului. Nu a dominat prin volum, ci prin plasament și sincron.
Când Dinamo a lăsat intervale între fundaș lateral și stoper, acestea au fost atacate imediat. Când organizarea la faze fixe a ezitat, Argeșul a exploatat lipsa de marcaj, așa cum s-a întâmplat și la gol.
Marcajul defectuos al „câinilor” la golul marcat de FC Argeș. Fotografie generată în platforma WyscoutTrei dileme pentru Kopic înainte de play-off
Prima privește rolul lui Cîrjan. Este el suficient de incisiv pentru poziția pe care o ocupă? În duelurile cu echipe puternice, apare prea rar la finalizare, atacă insuficient spațiile din spatele fundașilor și influențează prea puțin ritmul decisiv al echipei. Între organizator retras și jucător de ultimă treime, nu se regăsește nicicum. Dinamo are nevoie ca el să fie un factor de dezechilibru, în play-off.
A doua ține de vulnerabilitatea din ax. Contra echipelor care combină bine central și direct, Dinamo suferă. Se repliază târziu în centru, distanțele dintre linii devin exploatabile, iar adversarul pătrunde exact în intervalele critice.
125de pierderi de balon a avut Dinamo. Piteștenii - 107
Al treilea semn de întrebare privește dezordinea din atac. Încărcarea zonei din careu și apelul frecvent la execuții improvizate transformă posesia în hazard. Fără ocupare rațională a spațiilor, atacul devine dependent de devieri și ricoșeuri.
Am fost liniștit pentru joc. Dinamo a avut două situații în prima repriză, în special prin Karamoko, dar cred că am stat bine în teren. Așa s-a văzut de sus. Am stat bine, am pus presiune și nu i-am lăsat să își facă jocul de posesie și de pase. Știam foarte bine acest lucru și băieții au interpretat bine jocul. A fost o miză mare pentru noi și mă bucur că am reușit să câștigăm, pentru a nu mai sta cu emoții la ultima etapă. Am avut o răsuflare când s-a fluierat finalul, dar și o bucurie. Îi mulțumesc și domnului primar care a susținut echipa, dar și suporterilor.
- Bogdan Andone, antrenor FC Argeș
Cifrele partidei Dinamo - FC Argeș
Parametru | Dinamo | FC Argeș |
Posesie | 60% | 40% |
Situație de gol | 12 | 7 |
Acuratețea paselor | 83% (532/440) | 77% (299/230) |
Șuturi cadrate | 4 | 4 |
Cornere | 4 | 3 |
Mingi recuperate | 97 | 89 |
Probabil că am împins jucătorii la o intensitate foarte mare. Noi trebuie să continuăm să luptăm. Avem două înfrângeri la rând, trebuie să continuăm să muncim și să vedem cum să ne revenim. De mâine ne pregătim pentru meciul de Cupă. Ca să câștigăm titlul trebuie să câștigăm meciuri. Ăsta e fotbalul, dacă pierzi anumite ocazii, dueluri, se întâmplă astfel de lucruri. Eu înțeleg că pentru orice echipă are parte de astfel de momente, dar trebuie să ieșim din situație.
- Zeljko Kopic, antrenor Dinamo
{{text}}