International   •   Campionate   •   LA LIGA

Atletico Madrid continuă războiul cu Real și arbitrajul: „Sperăm ca «mașinăria» să-și facă timp”

Una dintre fazele în care Atletico reclamă că jucătorii Realului ar fi trebuit sancționați

Articol de Daniel Grigore   —  miercuri, 25 martie 2026

Atletico Madrid continuă războiul cu rivala locală, Real, în urma derby-ului de duminică seara, câștigat de „los blancos” cu 3-2.

Marți, Comisia Tehnică a Arbitrilor (CTA) din Spania a revizuit câteva dintre fazele controversate de arbitraj din etapa 29 a campionatului.

Printre situațiile analizate s-a numărat eliminarea lui Federico Valverde în Real - Atletico Madrid 3-2, în urma unui fault pe care mijlocașul uruguayan l-a comis asupra lui Alex Baena. Decizia a fost puternic contestată de formația gazdă, care insistă că intervenția lui Valverde nu a fost de „roșu”.

CTA: eliminarea lui Valverde în Real - Atletico Madrid, decizie corectă


În acest context, CTA a confirmat decizia luată pe teren de „centralul” Munuera Montero, explicând astfel: „Arbitrul sancționează acțiunea cu cartonaș roșu direct, interpretând că acesta lovește un adversar cu piciorul fără ca mingea să fie la o distanță care să permită jucarea ei, folosind forță excesivă”.

Șefii arbitrajului din Spania susțin că și arbitrul din camera VAR, Trujillo Suarez, a procedat corect: „Camera VAR, după ce a revăzut imaginile din diferite unghiuri și la viteze diferite, confirmă faptul că punctul de contact, natura acțiunii și intensitatea sunt compatibile cu jocul dur la limita regulamentului și decide să nu intervină, considerând că nu există o eroare clară și manifestă în decizia luată pe teren”.

După ce faza a fost lămurită, pe fir au intrat cei de la Atletico Madrid, care nu au ratat ocazia să-și înțepe rivala și să acuze că arbitrajul a favorizat-o în derby-ul de duminică seară.

Atletico acuză arbitrajul din derby-ul cu Real Madrid: „Sperăm ca «mașinăria» să aibă timp să analizeze”


Atletico a realizat o revizuire proprie și a publicat concluziile ironice pe rețelele sociale.

„După două zile în care atenția a fost concentrată pe o fază care astăzi a fost confirmată (n.r. - eliminarea lui Valverde), ne apare o nelămurire:

Cum se poate termina un derby cu doar două faulturi? Detaliem în «Vremea pentru Revizuire»”, au scris los rojiblancos. Ei au prezentat următoarele faze și au comentat astfel:

  • Contactul dintre Dani Carvajal și Giuliano Simeone în săritură: „Lovitură prin săritură. Nu este fault”.

Contactul a fost la nivelul picioarelor
  • Căderea lui Vinicius pe linia careului de 16 metri, după un ușor contact cu Robin Le Normand: „Clasica «săritură în piscină». Nici aceasta nu se penalizează”.

Vinicius a căzut după contactul cu Le Normand
  • Alunecarea lui Dani Carvajal, prin care fundașul Realului l-a luat pe sus pe Marcos Llorente după ce acesta șutase: „«M-a lovit trenul din față». Nu este fault”.

Llorente șutase înainte ca Dani Carvajal să-l ia pe sus
  • Faza în care Ademola Lookman a fost făcut „sendviș” de Carvajal și Rudiger: „Împingere în careu. Nu este fault”.

Rudiger l-a împins pe Lookman în această fază
  • O intrare dură a lui Valverde asupra lui Griezmann: „Continuați, continuați. Nu este fault”.

Valverde l-a lovit pe Griezmann în această fază, arbitrul nu a dictat fault

Concluzia ironică a celor de la Atletico?

Sperăm ca «mașinăria» să aibă timp să analizeze toate aceste faze și să ne lămurească. Vă mulțumim pentru colaborare! (E clar că noi nu ne pricepem să o facem)”.

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.