Fostul fotbalist Gabriel Tamaș (42 de ani) a pierdut procesul de atacare a clasării dosarului penal în care reclama înregistrarea și „scurgerea” în presă a convorbirii telefonice pe care a purtat-o în data de 11 octombrie 2022 cu antrenorul Petrolului de la acea vreme, Nae Constantin.
Amintim reperele cazului:
Pe 9 octombrie 2022, Petrolul, cu Gabi Tamaș titular, a pierdut cu 0-2 un duel cu FCSB. La două zile distanță, fostul fundaș central l-a sunat, de față cu câțiva colegi, pe antrenorul Nae Constantin.
În convorbirea telefonică, Tamaș a jignit suporterii Petrolului („Mă c** pe ei”), pe președintele de la acea vreme, Costel Lazăr („pentru mine, ăsta, Costel Că***, Lazăr sau cum îl cheamă, e boschetar”), și s-a plâns, folosind un limbaj suburban, că doar „7-8 jucători” din lot au răspuns invitației lui la o masă de grup.
- Înregistrarea convorbirii a ajuns în spațiul public, Tamaș acuzându-l pe interlocutor, Nae Constantin, că a „scurs-o” în presă. Antrenorul a susținut că el a dat înregistrarea doar „către liderii galeriilor”, pe motiv că aceștia puneau întrebări despre despărțirea de Tamaș. „Mai departe, cum a ajuns în online, nu știu”, a mai spus Nae Constantin, dar asta nu l-a scăpat de proces.
- Tamaș a făcut o plângere penală împotriva lui Nae Constantin „și a tuturor persoanelor care se fac vinovate de înregistrarea și difuzarea în mass-media, fără drept și fără consimțământul subsemnatului, a unei conversații telefonice private”.
- În 2024, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov a decis să nu îl trimită în judecată pe Nae Constantin, clasând astfel dosarul.
Tamaș s-a adresat Judecătoriei Brașov, unde a atacat decizia de clasare a dosarului.
Gabriel Tamaș, înfrângere definitivă în procesul cu Nae Constantin: nu a putut redeschide dosarul penal
A pierdut și în acest demers, deoarece pe 27 martie a venit decizia definitivă de respingere a plângerii fostului fotbalist. Tamaș a și fost obligat să plătească suma modică de 200 de lei, sub titlul de cheltuieli de judecată.
Decizia a fost prezentată în premieră de cancan.ro.
„Înregistrarea propriei conversații telefonice nu are semnificație penală”
Dar de ce a fost clasată plângerea penală depusă inițial de Tamaș? Magistrații au judecat că fapta lui Nae Constantin nu intră în sfera penală.
„Înregistrarea de către interlocutor a propriei conversații telefonice purtate cu persoana vătămată nu are semnificație penală, deoarece nu se poate susține că făptuitorul a adus atingere confidențialității convorbirii telefonice prin înregistrarea acesteia, atâta timp cât acesta lua parte la conversație.
Independent de existența ori inexistența consimțământului interlocutorului cu privire la înregistrarea convorbirii, înregistrarea comunicării telefonice fără consimțământul interlocutorului nu se circumscrie sferei ilicitului penal”, se arată în rezoluție, conform golazo.ro.
{{text}}