Cifre șocante: statul a finanțat sportul românesc în ciclul 2021-2024 cu peste 600 milioane euro, dublu față de bugetul olimpic al Marii Britanii! + „Îl plătim cu nemiluita pe David Popovici”

Organizația „Crazy Rich Athletes”, care funcționează de cinci ani cu scop de educație a sportivilor și activism în domeniu, a realizat un studiu despre banii, sume oficiale!, pe care-i drenează statul român către sport, pe multiple canale. Concluziile sunt absolut incredibile, iar cofondatorul ONG-ului, Andrei Secueșu, explică pentru GSP demersul complicat și în premieră, care include și un proces cu COSR.

Înființat în 2021, ONG-ul „Crazy Rich Athletes” a pornit la treabă pe două componente: educație pentru sportivi și, în același domeniu, activism/advocacy, adică susținerea unor cauze/drepturi spre a produce schimbări. Un anumit tip de lobby!

Cu o echipă formată din foști performeri, inclusiv participanți la Olimpiade (Dragoș Stoenescu, Andrei Iosep – polo, Londra 2012, Ștefan Gherghel – natație, Sydney 2000, Atena 2004, Beijing 2008), asociația a înregistrat momentul cel mai vizibil când i-a oferit un sprijin decisiv gimnastei Ana Bărbosu spre a prinde o bursă la Stanford, în SUA.

Fost poloist, Andrei Secueșu e unul dintre cofondatori. El explică pentru publicul GSP două dintre proiectele la zi ale „Crazy Rich Athletes”, care creează deja o vâlvă teribilă în sistem: un proces cu COSR și o operațiune de agregare a fondurilor cu care statul finanțează sportul românesc pe multiple canale. Concluziile sunt absolut uluitoare!

„Ideea că nu sunt bani în sportul românesc e o uriașă farsă”

„La ora actuală, absolut nimeni nu are o imagine completă și fidelă a ceea ce cheltuiește statul român pentru sportul de performanță. Asta poate însemna bani de la Guvern, administrație locală, subvenții pentru cluburi sau federații, premieri, rente viagere, indemnizații de merit, angajări în Poliție sau Armată și cine mai știe ce alte variante. Iar când aduni toate aceste sume dificil de urmărit constați că narativa cum că nu sunt bani în sportul românesc e, de fapt, o uriașă farsă”, spune Andrei Secueșu pentru GSP.

El a pus la dispoziția Gazetei rezultatul spectaculos reieșit din centralizarea SUMELOR OFICIALE virate de statul român către sport în ciclul olimpic 2021-2024, pe multiple canale. Puneți-vă centurile de siguranță: 590.980.003 euro! Aproape 600 de milioane de euro!

Iar asta e departe de a fi o scanare completă, căci, printre altele, au fost luate în calcul, bunăoară, numai 15 entități tip CS și CSM (cluburi sportive de stat) și doar premierile oferite de COSR la canotaj, după JO Paris 2024. Prin urmare, cu o mulțime de federații necuantificate și alte CSM-uri trecute pe sub radar, cifrele reale urcă semnificativ mai sus decât graficele prezente.

Ban cu ban, până la aproape 600 de milioane euro!

Să vedem și defalcarea sumelor, fixate o dată în plus dincolo de înșiruirea lor din „turnurile” cifrelor! Așadar:

2021

• Subvenții publice cluburi sportive de stat: 64.146.843*

• Federații sportive: 30.144.024

• Rente viagere și indemnizații de merit: 10.219.472

• Premieri pentru performanțe (doar COSR pentru JO, doar pentru canotaj): 4.367.759
  
  TOTAL: 108.878.098
  
  * toate sumele sunt exprimate în euro

2022

• Subvenții publice cluburi sportive de stat: 90.875.823

• Federații sportive: 35.302.626

• Rente viagere și indemnizații de merit: 9.906.055

TOTAL: 136.084.505

2023

• Subvenții publice cluburi sportive de stat: 110.355.877

• Federații sportive: 41.688.121

• Rente viagere și indemnizații de merit: 10.589.711

TOTAL: 162.633.709

2024

• Subvenții publice cluburi sportive de stat: 133.432.048

• Federații sportive: 31.746.026

• Rente viagere și indemnizații de merit: 10.441.617

• Premieri pentru performanțe (doar COSR pentru JO, doar pentru canotaj): 7.764.000

TOTAL: 183.383.691

Iar din toate acestea, rezultă un scor final de 590.980.003 euro vărsați de stat în circuitul sportiv în perioada 2021-2024!

CS Dinamo, CSA Steaua și CS Rapid: bugete anuale ajunse la 20-30 milioane de euro

Un alt reper fantastic vine din bugetele cluburilor sportive finanțate de stat, capitol la care CS Dinamo și CSA Steaua domină net ierarhia financiară.

Pentru perioada 2022-2025, CS Dinamo a primit buget de 106.637.728 euro! În crescendo permanent, de la circa 24 de milioane de euro în 2022 la peste 30 de milioane euro în 2025.

CSA Steaua ține pasul: 88.682.957 euro! Progres constant de la 16 milioane euro în 2022 la aproximativ 26-27 de milioane euro în 2024 și 2025.

Iar CS Rapid închide podiumul subvențiilor: 65.103.826 de euro! Același ritm de creștere a funcționat și în Giulești: de la 12-14 milioane de euro la peste 19 milioane de euro în ultimii doi ani!

Cifrele sunt atât de precise, întrucât „Crazy Rich Athletes” susține că le-a preluat direct din raportările transmise la ANAF.

Pe lângă cele trei mari cluburi bucureștene, analiza a mai contabilizat finanțările de la CSM București, CSM Constanța, CSM Corona Brașov, SCM Vâlcea, CSM Oradea, Volei Alba Blaj, Gloria Bistrița, CSM Iași, CS Minaur Baia Mare, SCM Zalău, SCM Craiova și FC U Cluj.

„Statul român e foarte generos sau risipitor în sport, cum vreți să spuneți”

„Dacă adunăm aceste sume vărsate de statul român și le comparăm, de exemplu, cu bugetul olimpic asigurat de Guvernul Marii Britanii, vom vedea că e dublu în România. Adică dacă noi avem, iată, circa 600 de milioane de euro bani publici, UK a finanțat cu circa 300 de milioane euro în ciclul olimpic 2021-2024”, afirmă Andrei Secueșu.

E însă relevantă și justificată paralela între ceea ce oferă statul român la nivel macro, adică inclusiv sectoare juvenile ori zone din afara spectrului olimpic, gen volei Alba Blaj sau fotbalul de la U Cluj, versus subvenția UK pentru performanțele de la JO?

”Este, pentru că, în definitiv, juniorii fac parte din piramida de performanță. Când UK Sport dă bani la UK Swimming, o parte se vor duce pentru dezvoltarea natației la nivel juvenil. Iar faptul că banii se distribuie la noi pe criterii incerte la diferite sporturi, pe bugete împărțite după interes local, fără nicio strategie unitară, vorbește despre stilul de a alege al statului român. Stat român care e foarte generos sau risipitor, cum vreți să ziceți”, punctează Secueșu.

Voi, jurnaliștii, știți că sunt bani foarte mulți în sportul românesc. Dar dacă te uiți pe facebook, de exemplu, vei constata că 9 din 10 comentarii susțin că sportul românesc e în derivă din cauza lipsei banilor, ceea ce e o mare păcăleală la nivelul percepției publice

Andrei Secueșu, cofondator „Crazy Rich Athlets”

„O scurgere ineficientă de fonduri, fiecare finanțează cum îl taie capul”

Secueșu completează: „Ca unul destul de bine înșurubat în fenomenul ăsta, pot spune cu fermitate că distribuția acestor bani în România e foarte disproporționată și fără reguli clare”.

Explică: „La noi nu se impozitează premierile, UK impozitează!, iar banii vin și de la club, și de la COSR, și de la minister, și de la primărie sau direct de la Guvern, și de nu mai știu unde. Nu există niciun fel de criterii ca să-ți dai seama cât trebuie să primești dacă ești de nivelul lui Popovici și cât dacă ești un sportiv bun, dar nu top-top, gen David. Singura certitudine e că primești mult, fără să cunoaștem ce înseamnă «mult», de la caz la caz”.

„Dacă am vrea să înregistrăm performanțe comparabile cu țările din Top 10 de la Jocurile Olimpice, ar trebui să avem un plan coerent de alocare a resurselor. România funcționează însă altfel: Primăria de la Blaj, subvenționată de Guvern, decide să susțină voleiul, Bistrița dă la handbal, X vrea rugby, Y preferă baschetul. Adică e o scurgere ineficientă de fonduri ca printr-o sită cu 15.000 de găuri. Fiecare finanțează cum îl taie capul, fără nicio regulă limpede la nivel de interes național în sport”, mai subliniază Secueșu.

„E normal să nu existe nicio corelare între rentele viagere și declarațiile de avere ale celor de pe listă?”

Continuă discursul: „Cine decide, de exemplu, că e mai bine să finanțeze o echipă de handbal de la Dinamo pentru Liga Campionilor, unde de-abia ne calificăm sau nu ieșim din grupe, pe bani foarte mulți cheltuiți de la buget, în loc să dotăm 50 de săli de gimnastică în țară? E suficient să avem una-două performanțe la nivel de club cu Alba Blaj la volei sau cu banii aceia puteam să ajutăm la haltere sau la lupte și luam niște medalii mondiale sau olimpice? A făcut cineva calculele astea? Firește că nu! Totul se desfășoară într-un regim aleatoriu”.

El dă și exemplul rentelor viagere: „E normal să nu existe niciun fel de corelare cu declarația de avere a fiecărui sportiv eligibil? Adică dacă ești campioană olimpică la Los Angeles și te-ai căsătorit cu un CEO de bancă primești în continuare renta, indiferent de veniturile tale. Ori dacă ai milioane de euro în conturi n-are nicio reflectare în modul în care statul român susține acest sistem extrem de permisiv”.

De ce rentele viagere n-ar fi distribuite începând cu vârsta legală de pensionare? Sau de ce n-ar fi mai util ca, după încheierea activității, sportivii să primească niște burse de studii la universități din toată lumea, așa cum se întâmplă în Noua Zeelandă cu bursele primului ministru? De fapt, noi alegem să dăm pește chiar și proprietarului de pescărie în loc să-i învățăm pe oameni să pescuiască



- Andrei Secueșu, cofondator „Crazy Rich Athletes”

„David Popovici n-a plecat în SUA fiindcă-i place viața din București, dar a contat și că i s-a întins covorul verde, cu valută”

Discuția curge spre David Popovici și spre o întrebare inevitabilă: ezită cu adevărat campionul mondial și olimpic să plece în străinătate tocmai fiindcă România îi asigură, de fapt, fonduri nelimitate, iar asta înseamnă un ultraconfort financiar greu de găsit și în SUA?

„Aici situația e mai complexă. Nu sunt un apropiat al lui, dar am avut o discuție înainte de Olimpiada de la Tokyo și am vrut să-l conving de utilitatea pasului spre SUA”, dezvăluie Secueșu.

Și adaugă: „N-avea însă nevoie să-l conving, fiindcă știa și el situația cu universitățile, îl contactaseră deja. Cred însă că a preferat să rămână aici fiindcă era îndrăgostit de viața lui din București, de prieteni. A fost la mijloc partea sufletească, dar sunt convins că a contat și detaliul că i s-a întins în față covorul roșu. De fapt, verde sau ce culoare o fi, cu dolari și euro”, spune Secueșu.

Continuă: „Statul român a orchestrat o acțiune concertată pe subiectul Popovici. Vă amintiți cum se punea problema? «Să nu-l pierdem pe David, să nu ni-l ia americanii!». Și dacă se ducea nu era o chestie bună și pentru noi? Dacă tot ne costă așa de mult, de ce să nu meargă în America, să se antreneze acolo, să facă și școală la supernivel și să reprezinte în continuare România?”.

Pentru David Popovici a contat, probabil, foarte mult și colaborarea cu antrenorul lui, Adrian Rădulescu, de care e foarte apropiat. Sigur, în America ar fi avut, probabil, alt staff, dar uite că Patrick Dinu, care a fost elevul lui Răzvan Florea în România, n-are nicio problemă în State



- Andrei Secueșu, cofondator „Crazy Rich Athletes”

„Dinamo se laudă că l-a legitimat pe David Popovici, iar băiatul concurează pentru club două lungimi de bazin pe an”

El mai remarcă amănuntul că „s-a creat un titlu de glorie din faptul că am ajuns să-l plătim cu nemiluita pe David Popovici. «Wow, ce bine că n-a plecat în SUA!». Asta e o tâmpenie, după părerea mea. Bine, la cum se întâmplă lucrurile alandala în sportul românesc, putea foarte bine să fi mers în America și să-i curgă în continuare banii de aici!”.

„Nouă ne place să ne batem cu pumnul în piept că am cheltuit niște bănuți și că scrie la Dinamo că l-a legitimat pe David Popovici, care, de fapt, concurează pentru club două lungimi de bazin pe an”, mai afirmă Secueșu.

Am un mare interes pentru auditul pe care l-a comunicat recent ministrul Miruță despre CSA Steaua. A punctat că sunt multe angajări fictive, oameni care nu vin, de fapt, la posturi. Păi, numai dintre marii sportivi pot să-ți zic eu rapid vreo trei nume. La canotaj, de exemplu, toți ăștia cu salarii prin Poliție și Armată sunt în realitate pe la pregătiri și concursuri. Sau nu prestează pentru club, ci la lot, de unde vin bani mai mulți



- Andrei Secueșu, cofondator „Crazy Rich Athletes”

Proces cu COSR pentru premierile oferite de toate federațiile după JO Paris 2024: „Nu mai stăm la discuție”

În paralel, „Crazy Rich Athletes” a chemat recent în instanță COSR, solicitând să li se pună la dispoziție toate premierile, de la toate federațiile, după JO Paris 2024. E o cerere bazată pe legea privind informațiile de interes public.

„Am cerut detaliile inițial direct la Comitetul Olimpic, ne-au dat un număr de înregistrare, dar nu ne-au pus niciodată la dispoziție datele, conform legii. Nu mai stăm la discuție cu chestiile astea. Am avut câteva procese și cu Dinamo, exact pe aceleași spețe, și le-am câștigat. Există o inflexibilitate nemaipomenită în sistem când e vorba despre bani. Probabil acum se feresc să comunice și pentru că a fost scandalul ăsta cu premierile absurde de la canotaj”, mai spune Secueșu.

Explică: „Pentru a putea ajunge la niște concluzii cât mai clare, vrem să știm linie cu linie cine și cât a primit după Olimpiada de la Paris, pe fiecare sport și pe fiecare federație în parte. Ăsta ar fi primul pas spre o oarecare normalizare”.

Organizația noastră e poziționată antisistem. Ne place mai degrabă să-i deranjăm pe cei din circuit decât să fim prieteni cu ei



- Andrei Secueșu, cofondator „Crazy Rich Athletes”

„Ar trebui să existe o singură agenție și o strategie unitară prin care să se distribuie banii cu cap”

Care ar fi soluția dinspre criticii actualului sistem financiar din sportul românesc?

„Ar trebui să existe o agenție, să spunem COSR, care să primească pentru fiecare ciclu olimpic suma X din partea statului, 300-400 milioane euro. Iar ăia să aibă o viziune clară – domne, nu ne putem bate la baschet, la handbal, la volei. Dar putem fi foarte competitivi la natație, canotaj, gimnastică și lupte. Prin urmare, sumele se distribuie cu cap mai departe, și sub control, pe respectivele priorități”, punctează Secueșu.

El semnalează și paradoxul că „marile cluburi primesc finanțări de zeci de milioane de euro, dar ei își fac Academii în care cer bani de la copii pentru fiecare sport. Unde se duc sumele alea de la buget, că pentru inițiere ori juniori ar trebui să fie gratuit?! Dacă ești părinte de copil în București și vrei să-l dai pe cel mic la o Academie din asta de la un club de stat trebuie să scoți lunar din buzunar 300-500-700 de lei! Iar ei primesc 20-30 de milioane de euro de la stat, îi risipesc, dar cer alți bani de la copii!”.

Și conchide: „Dacă te uiți la sutele astea de milioane de euro și le plasezi în contextul economic actual, ai ajunge la niște sume extrem de relevante cu tăieri de 10-20 la sută. Nu e vorba să razi la zero, evident!, dar risipa asta trebuie oprită cumva și totul reașezat”.