Rațiu și De Frutos se plâng de arbitraj: „Am avut penalty, VAR n-a intervenit”

Rayo Vallecano, la care Andrei Rațiu a fost integralist, a câștigat prima manșă a semifinalei cu Strasbourg (1-0).

În afara golului victoriei, înscris de Alemao cu capul, la un corner bătut de Isi Palazon (min. 54), în Rayo - Strasbourg a existat și o fază la care jucătorii spanioli au cerut penalty.

Jorge De Frutos: „Portarul lor a vrut să mă calce în picioare”

Portarul lui Strasbourg, Mike Penders, a parat un șut din afara careului, iar apoi a înaintat cu balonul în mână și a dat peste De Frutos, care-i stătea în cale, trântindu-l la pământ.

„Centralul” lituanian Donatas Rumsas le-a acordat fault oaspeților, dar Jorge De Frutos și Andrei Rațiu au protestat la final, considerând că trebuia acordat penalty.

„Portarul lor a vrut să mă calce în picioare, nu știu de ce nu a intervenit VAR-ul acolo. A fost intenție. Nu l-am întrebat pe arbitru pe teren. Nu mi-a spus nimic. A acordat fault împotriva noastră, dar nu înțeleg de ce. Pentru mine este un penalty clar”, s-a plâns De Frutos reporterilor spanioli.

Andrei Rațiu: „Și eu am văzut un act de agresivitate”

Andrei Rațiu a văzut și el un potențial penalty la faza respectivă. „Și eu am văzut un act de agresivitate. A dat fault împotriva noastră. Este decizia arbitrului. E ciudat că VAR nu a intervenit”, a comentat internaționalul român.

Comentariul cotidianului Marca la faza respectivă: „Rayo ar fi putut avea un avantaj și mai mare la un fault clar, dar neintenționat, al lui Penders asupra lui De Frutos”.

Marca despre Andrei Rațiu: „A navigat cu succes printr-o noapte dificilă”

Rațiu? Fundașul dreapta al lui Rayo a avut 5 deposedări reușite din 5 încercări și o precizie a paselor de peste 80%. Evoluția lui a fost una solidă, într-o partidă în care a avut multă bătaie de cap cu Godo.

„Fiecare minge trimisă către acesta a fost o bătaie de cap pentru Rațiu. Fundașul lateral al lui Rayo a navigat cu succes printr-o noapte dificilă”, a scris Marca în cronica partidei.