Adrian Porumboiu, discurs virulent înainte de U Craiova – U Cluj: „O nesimțire!” + „El l-a delegat pe Bîrsan, nu Vassaras”

Adrian Porumboiu comentează în termeni aspri decizia CCA de a trimite la finala campionatului un „central” din afara listei FIFA. Sugerează că Istvan Kovacs ar fi fost scos din calcule pentru partida din Bănie spre a nu fi expus unui potențial scandal intern înaintea Mondialului care va începe peste mai puțin de o lună

U Craiova – U Cluj va aprinde diseară arena din Bănie, care va fi arhiplină în așteptarea primului titlu de campioană din curtea clubului lui Mihai Rotaru.

Trupa lui Filipe Coelho are nevoie de o victorie pentru a-și asigura locul întâi în acest sezon, indiferent de rezultatele ultimei etape.

Cele mai recente prestații ale arbitrilor la meciurile oltenilor și, acum, delegarea lui Marcel Bîrsan la „finala” de pe „Ion Oblemenco” a iscat însă controverse serioase. Fostul „central” internațional Adrian Porumboiu comentează pentru GSP trimiterea la Craiova a unui arbitru pus sub semnul întrebării.

Adrian Porumboiu: „De ce ne mai trebuie listă FIFA? Cred că a intervenit Bodescu!”

„N-avem de unde să pornim această discuție decât de la un singur cuvânt: nesimțire! Ai șapte arbitri pe lista FIFA și nu găsești pe unul disponibil pentru a conduce un meci în care se poate alege deja campioana? Atunci de ce ne mai trebuie?”, întreabă Porumboiu vizavi de alegerea CCA.

Continuă: „N-am nimic cu domnul Bîrsan, care a fost cândva și el pe lista FIFA. Mă pot întreba când a greșit Vassaras: când l-a scos sau acum, când îl trimite la un asemenea meci? Jalea cea mare nu e însă la arbitri, ci la nivelul Comisiei Centrale, al FRF”.

Completează: „Și, dacă îmi permiteți, pot să mai lansez o treabă. Nu cred că Vassaras e cel care l-a delegat pe Bîrsan. E cineva pe acolo care se ocupă cu chestiile astea și nu mă refer la Burleanu, ci la Gabi Bodescu. Nu știu ce interese ar putea exista. Eu doar constat niște lucruri aberante. E un scenariu plecat de la anumite întâmplări cu Bodescu, fiindcă el se implică în diverse subiecte mai sensibile”.

„Kovacs nu putea face nicio ghidușie înainte de Mondial”

Porumboiu punctează că Istvan Kovacs ar fi fost una dintre soluțiile logice: „Ai în curte un arbitru de Mondiale și mai stai să te gândești pe cine să delegi la U Craiova – U Cluj? Știți bine că nu prea-l agreez eu pe Kovacs din diferite motive, dar, în contextul actual, decizia era una fără echivoc. Ar fi avut pe umeri o răspundere imensă, nu putea face niciun fel de ghidușie, dar se bucura de experiența și expertiza unor partide la cel mai înalt nivel”.

E posibil să fi funcționat și un calcul prin care CCA chiar să prefere să-l protejeze pe Kovacs înaintea Mondialului, astfel încât să nu-l expună în fața unui potențial scandal la meciul de titlu din România?

„E o postură mai inconfortabilă să nu-l delegi decât să-l delegi. Dacă au luat cocoloșeli din astea incredibile, chiar că n-ar mai fi nimic de comentat. Indiferent de faptul că Istvan a arbitrat și partida Craiovei din etapa precedentă, cu CFR Cluj, asta nu mi se părea un impediment în a-l desemna la finala campionatului. Nu există nicio regulă în acest sens. Uitați-vă inclusiv prin Champions League cum sunt delegări succesive ale unui arbitru la aceeași echipă!”, a subliniat vasluianul.

E posibil ca totul să iasă bine cu Bîrsan, chiar dacă partida depășește gradul lui de competență. Dar aceste piruete cu delegările anormale nu fac decât să arate felul ridicol în care se gândește la nivel de CCA și FRF



Adrian Porumboiu, fost arbitru FIFA

„La Cătălin Popa n-au mai funcționat aceleași criterii?”

Vasluianul consideră că „Marian Barbu ar fi fost, de asemenea, o soluție la fel de deșteaptă, pentru că e de departe cel mai bun la ora asta. Dacă își puneau un pic mintea la contribuție, îl trimiteau pe Istvan Kovacs la finala Cupei și rămânea Barbu disponibil la meciul din seara asta. Nu mai avea ce să comenteze nici Baba Vanga!”.

Porumboiu observă și coincidența trimiterii în camera VAR a lui Cătălin Popa, implicat în urmă cu două etape la golul decisiv marcat de Nsimba în meciul cu Dinamo, 2-1, la o fază precedată de un ofsaid nesemnalizat, reinterpretată în mod neconvingător de CCA.

„De ce a funcționat oare la Kovacs ideea că a arbitrat în urmă cu o etapă pe U Craiova, iar la Popa nu mai e valabil același criteriu, cu două runde mai devreme? Și după tot ce s-a întâmplat acolo! Mă rog! Sub orice critică!”, mai spune Porumboiu în intervenția pentru GSP.

„Va fi dificil pentru U Cluj să reziste sub freamătul tribunei de la Craiova”

Cât despre meciul în sine, Porumboiu afirmă că „prefer să rămân în continuare într-o zonă neutră, așa cum am fost și ca arbitru. Să câștige cel mai bun, dar fără greșeli din partea brigăzii!”.

Conchide: „Va fi o partidă încinsă, în care Craiova pleacă având un ușor avantaj din partea publicului. Există acolo suporteri de nota 10, iar asta atrage automat un plus pentru echipa locală. Va fi dificil pentru U Cluj să facă față acelui freamăt. Ați văzut că și la finala Cupei au cedat primii la loviturile de la 11 metri. Sunt convins că încă îi apasă și acel eșec”.