Cererea lui Ilie Drăgan către TAS, pentru înlocuirea arbitrului desemnat să judece procesul cu Răzvan Burleanu, în care este contestat dreptul actualului președinte FRF de a fi ales pentru un al 4-lea mandat în fruntea forului de la Casa Fotbalului, a produs efecte neașteptate.
Astfel, avocatul olandez Frans de Weger, președintele Comisiei de Soluționare a Litigiilor de la FIFA, a decis el să renunțe să mai judece acest caz.
Frans de Weger a anticipat decizia TAS
Juristul Mareș Plăcintă, mandatarul lui Drăgan, a fost anunțat astăzi de TAS că „în urma cererii de recuzare transmisă de noi în data de 13 mai 2026, domnul arbitru Frans de Weger a decis să se abțină de la judecarea cauzei înainte ca TAS să ia vreo decizie cu privire la cererea formulată.
Acesta a declarat că nu îl cunoaște personal pe domnul Răzvan Burleanu și nu avea cunoștință de obiectul litigiului, fiindu-i prezentate doar părțile din dosar și reprezentanții acestora".
Plăcintă a adăugat că "arbitrul olandez a luat act de cererea noastră de recuzare și de faptul că noi considerăm ca există cel puțin un dubiu cu privire la imparțialitatea sa.
Fiindcă exista această legătură instituțională dintre funcția pe care o deține în cadrul FIFA și cea pe care o are domnul Răzvan Burleanu în Consiliul FIFA. Pentru acest motiv a decis să se abțină de la judecarea cauzei, pentru a nu exista nicio urmă de îndoiala cu privire la modul în care va fi soluționat litigiul".
Urmează ca TAS să numească alt judecător
În aceste condiții, judecarea cazului Drăgan - Burleanu se amână. Acum reprezentantul legal al președintelui de la clubul 3 Kids Sport a explicat că "așteptăm numirea următorului arbitru.
Și sperăm ca TAS să ia în considerare solicitarea noastră. Adică cel care va fi desemnat să nu aibă nicio legatură cu domnul Răzvan Burleanu, FIFA, UEFA sau FRF".
Tribunalul de Arbitraj sportiv a anunțat deja că acest litigiu va fi judecat de un singur arbitru și nu de complet format din 3 judecători, cum se întâmplă în multe dintre cazuri.
Ilie Drăgan, contracandidatul lui Răzvan Burleanu la alegerile din 18 martie, susține că președintele FRF a câștigat un nou mandat prin încălcarea Statutului, care prevede în mod clar că "nicio persoană nu poate deține funcția de președinte al FRF pentru mai mult de 3 (trei) mandate".
Pe 18 martie, Răzvan Burleanu a obținut un al 4-lea mandat. Iar apărarea FRF se bazează pe faptul că modificarea de Statut, în privința numărului maxim al acestora, s-a făcut în iunie 2014, la 3 luni după ce fusese ales prima dată, iar legea nu poate acționa retroactiv.
{{text}}