Procesul Dinamo – Colamonici, furtuna premierilor din canotaj: „Ne spune acum și ce avem de făcut? Trebuia să tacă!” + Avocat: „Cu asta are clubul o problemă”

Fostul antrenor al lotului olimpic de canotaj, Antonio Colamonici, a deschis un proces împotriva lui Dinamo și a președintelui Ionuț Popa ca urmare a faptului că nu a încasat nici până acum premierile aferente după performanțele de la JO Paris 2024. A rămas singurul neplătit. Șeful din Ștefan cel Mare și avocatul italianului oferă propriile viziuni asupra litigiului cu o miză de circa 350.000 euro

Aflat opt ani în fruntea lotului olimpic de canotaj, italianul Antonio Colamonici a dezvăluit într-un interviu-eveniment acordat Gazetei că a demarat un proces împotriva clubului Dinamo.

Antrenorul acuză faptul că gruparea din Ștefan cel Mare nu i-a achitat nici până acum cuantumul de primă care ar reveni dinspre club, după performanțele reușite la JO Paris 2024: 5 medalii (2 aur, 3 argint). Ar fi vorba despre circa 350.000 euro (bază+penalități+dobânzi). Dinspre FRC/COSR, prima lui Colamonici a ajuns la 546.000 euro, iar Dinamo putea plusa cu până la 50 la sută din cuantum.

El este singurul tehnician care a rămas neplătit și dinspre Dinamo după performanțele adunate la Olimpiada desfășurată în urmă cu doi ani.

Avocat: „Motivul pentru care secunzii au putut fi premiați e Colamonici. Și pe el nu l-au plătit! Extrem de problematic!”

Avocatul lui Colamonici este Sabin Gherdan, cel care încă lucrează și pe „cazul Bărbosu” pentru medalia olimpică a gimnastei, la Paris, în dosarul stufos contra americancei Jordan Chiles.

„Conform legislației, HG 1447/2007, antrenorii secunzi pot încasa un premiu din partea COSR raportat la suma achitată antrenorului principal. Practic, antrenorii secunzi au primit premii ca urmare a faptului că antrenorul principal, Colamonici, a fost recompensat. Ulterior, cluburile sportive precum Dinamo București pot acorda premii acestor antrenori secunzi legitimați doar dacă au fost premiați de COSR”, explică Gherdan.

Completează: „Practic, deducția logică ne spune că CS Dinamo București a putut să-i premieze pe antrenorii secunzi datorită faptului că Colamonici a fost premiat de COSR. Dacă Colamonici nu era premiat, nici secunzii nu puteau încasa sume de bani de la COSR și, subsecvent, de la Dinamo București”.

„Dinamo i-a premiat pe toți antrenorii secunzi, dar când a venit vorba de Colamonici a justificat că nu dispune de buget. Or, motivul pentru care secunzii au putut fi premiați este practic Colamonici. Aici este problema clubului Dinamo București - a premiat efectul și nu factorul generator al premierilor. Va trebui să justifice această situație care este, din punctul meu de vedere, extrem de problematică din perspectiva legalității pentru Dinamo”, a conchis Gherdan.

O parte a premiului olimpic este atribuită de clubul de apartenență, iar atunci când, în decembrie 2024, colegii mei m-au informat că primiseră premiul de la Dinamo, am fost surprins să constat că mie nu mi se virase nimic. Am discutat în repetate rânduri această problemă cu președintele Ionuț Popa. Dar, într-un final, mi-a transmis că nu-mi mai plătește nimic și sunt liber să mă adresez instanței, dacă doresc

Antonio Colamonici, fost antrenor lot olimpic canotaj România

Președinte CS Dinamo: „I-am întins o mână de ajutor. Nu trebuia să facă declarațiile astea”

În interviul acordat Gazetei, Colamonici a avut un ton aspru la adresa președintelui de la Dinamo. El l-a numit pe șeful clubului sportiv, Ionuț Popa, „un tip penibil, jenant, incorect față de mine”, pentru că „a decis să excludă doar persoana mea de la premiere, în mod ilogic”.

Popa afirmă că „nu vreau să fac niciun fel de comentarii, cu o singură excepție. Declarațiile defăimătoare nu sunt justificate, pentru că Dinamo i-a întins o mână lui Colamonici într-un moment în care considera că e nedreptățit de autorități în sensul că e plătit puțin și subapreciat la nivel financiar”.

„A fost momentul în care am intervenit și am considerat că putem să fructificăm la Dinamo latura educațională, adică să ne ajute pentru pregătirea și instruirea antrenorilor, printre altele. Profesional e foarte bun, dar ar trebui să se gândească de două ori înainte de a lansa cuvinte negative”, a mai subliniat Popa.

„Poate o să avem buget, poate vom atrage niște sponsorizări”

El a mai punctat că „Antonio Colamonici a ales foarte bine calea justiției, dacă are nemulțumiri. Sigur i se va face dreptate! Dar aș prefera să rămânem într-o zonă civilizată, pentru că eu n-am jignit pe nimeni. Putea să apeleze la acest demers în tăcere”.

„Vine acum să ne spună nouă ce avem de făcut? Văd că și-a stabilit și singur suma pe care ar trebui s-o primească! Pentru mine e clar că e vorba doar despre o chestiune legată de bani, nimic altceva. Dar să-și amintească faptul că, repet!, Dinamo l-a ajutat. Vom vedea ce se va întâmpla mai departe. Poate îi vom face o plată, poate o să avem buget, poate vom atrage niște sponsorizări. N-am cum să mă antepronunț înaintea unei decizii”, a încheiat Popa.

Elisabeta Lipă: „No comment! Subiect închis!”

La rândul său, președintele federației de canotaj, Elisabeta Lipă, a refuzat să facă orice comentarii pe marginea dezvăluirilor făcute de Colamonici: „Mă scuzați, dar e un subiect închis! Nu mă interesează ce spune!”.

În interviul acordat Gazetei, italianul evocase cadrul în care a părăsit conducerea lotului olimpic pe fondul marelui scandal iscat în jurul premierilor pentru JO Paris 2024.

„M-am pomenit cu o informație din partea președintelui COSR, Mihai Covaliu, din care am realizat că federația se folosește de numele meu pentru a trece mai departe o propunere de premiere străină de mine. Nu aveam nicio legătură cu nenorocitul ăla de plan”, a declarat Colamonici, referindu-se la prima listă înaintată de FRC.

Este vorba despre celebrul țintar financiar în care contabila șefă și secretarul general urmau să încaseze fiecare sume de peste 160.000 euro, mai mult decât David Popovici, aur olimpic, 140.000 euro.

„În viziunea conducerii federației eram vinovat. Mă vedeau ca pe un complice cu COSR împotriva lor, deși nu acesta era adevărul. Dar nu era treaba mea că Elisabeta, secretarul general Sandu Pop și federația puteau primi mult mai mulți bani. Nu era treaba mea! Nu puteam permite să fie folosit numele meu pentru așa ceva! Aceasta e povestea reală care a distrus toate relațiile și a condus, până la urmă, la plecarea mea”, a punctat italianul în dialogul cu GSP.