Amendă importantă, jumătate din premiu, după remarcile sexiste de la Roland Garros ale numărului 71 ATP: „Este ceva inacceptabil”

Jucătorul paraguayan Adolfo Daniel Vallejo (22 de ani, locul 71 mondial) a fost amendat cu 65.000 de euro, aproape jumătate din premiul său la Roland Garros, în urma remarcilor sexiste făcute la adresa arbitrei de scaun Ana Carvalho, după meciul cu Moise Kouame din turul 2.

Organizatorii celui de-al doilea turneu de Grand Slam al anului l-au sancționat aspru pe Adolfo Daniel Vallejo, jucătorul paraguayan urmând să plătească 65.000 de euro în urma remarcilor sexiste făcute după meciul din turul secund pierdut în fața adolescentului francez Moise Kouame (17 ani), 3-6, 5-7, 6-3, 6-2, 6-7 (8).

Suma reprezintă jumătate din premiul cuvenit pentru calificarea în runda a doua, care este de 130.000 de euro.

„Este ceva inacceptabil pentru noi, pentru turneu, pentru federație și chiar dincolo de turneu. Asemenea discurs nu are loc aici”, a spus Amelie Mauresmo, directorul Roland Garros, într-o conferință de presă susținută luni, 1 iunie.

Sud-americanul a vizat-o pe Ana Carvalho din Brazilia, arbitru de scaun al partidei, declarând că „asemenea meciuri ar trebui să fie conduse de un bărbat, este foarte dificil pentru o femeie. Un arbitru bărbat este absolut necesar pentru că publicul este foarte greu de ținut în frâu și e nevoie de multă putere să fii ferm contra suporterilor”.

Adolfo Daniel Vallejo și-a prezentat apoi scuzele

„Publicul a depășit cu mult limitele, dar înțeleg că își susțin compatriotul. E un public destul de aprins și de aceea eram pregătit, știam deja că va fi așa și, sincer să fiu, asta nu m-a afectat, ci, dimpotrivă, m-a întărit”, a continuat el.

Vallejo a adăugat că Kouame „a pierdut mult timp în multe ocazii, întinzându-se pe zgură sau trăgând de timp”.

„Și nu este normal ca publicul să strige timp de un minut întreg fără ca meciul să se desfășoare. Într-o partidă în care aspectul fizic contează atât de mult, dacă îi acorzi unui jucător mult timp, este evident că va profita de asta. Adevărul este că este dificil și pentru un arbitru să gestioneze această situație”, a mai spus paraguayanul încă sub impresia celor petrecute în duelul care s-a întins pe aproape cinci ore.

Vallejo, aflat la prima prezență pe un tabloul al unui turneu major, s-a explicat după controversă într-o postare pe Instagram, scriind că remarca sa „nu a fost menită să fie interpretată în acest fel” și subliniind „munca bună pe tot parcursul meciului” a arbitrului de scaun, pe care nu o consideră „responsabilă pentru înfrângerea sa”.