Amelie Mauresmo susține judecata umană a deciziilor pe zgură, după momentul controversat din partida Ruud-Fonseca

Directoarea de la Roland Garros, fostul lider WTA Amelie Mauresmo (46 de ani), a afirmat că deocamdată Parisul menține varianta de arbitraj cu oficiali de linie, chiar și după momentul mult discutat din meciul Joao Fonseca-Casper Ruud, în care o reluare electronică neoficială a infirmat-o pe arbitra Louise Azemar Engzell.

Amelie Mauresmo, directoarea turneului de la Roland Garros, a declarat luni că sistemul electronic de detectare a mingilor nu este 100% fiabil pe terenurile de zgură și că nu are în vedere introducerea acestei tehnologii la Roland Garros în viitorul apropiat, în ciuda unei decizii controversate luate în timpul meciului pierdut de Casper Ruud în fața lui Joao Fonseca.

Ruud, de două ori finalist la Paris, a cedat în cele din urmă meciul din „optimi” cu 5-7, 6-7 (8), 7-5, 2-6 duminică seara. În timpul tiebreak-ului din setul al doilea, când norvegianul conducea cu 8-7, un spectator aflat în tribună a strigat că forehand-ul pe linie a lui Fonseca ar fi aterizat în afara terenului.

Arbitra de scaun, suedeza Louise Azemar Engzell, a coborât pentru a verifica urma și a decis că mingea brazilianului a fost în teren, acordându-i punctul și pecetluind astfel scorul actului secund.

Un sistem electronic neoficial de detectare a liniilor a arătat pe imaginile tv că mingea a ieșit în afara terenului. Acesta nu este însă adevăratul Hawk-Eye, ci o estimare făcută de televiziunea care realizează producția turneului și care are camere instalate în diverse puncte ale arenei.

Mauresmo rămâne de școală veche și a declarat luni în conferința de presă susținută la Paris că încă preferă oamenii în locul tehnologiei, deoarece aceasta nu poate fi de încredere în totalitate.

Amelie Mauresmo: „Fiabilitatea acestui sistem nu este absolută”

„Ceea ce am observat la turneele pe suprafață de zgură care au precedat Roland Garros-ul este că fiabilitatea acestui sistem nu este absolută”, a declarat ea jurnaliștilor prezenți. „În acest moment, tehnologia nu este fiabilă 100%, așa că noi continuăm să ne bazăm pe arbitrii în persoană”.

Wimbledon, cel mai vechi turneu de Grand Slam, a înlocuit anul trecut oficialii de linie cu un sistem electronic de detectare a mingilor. Această măsură a făcut ca Roland Garros-ul să fie singurul concurs major care nu dispune de o formă de detectare electronică a mingilor. Australian Open și US Open eliminaseră deja de mai mult timp arbitrii de linie și au doar arbitri de scaun pe teren.

WTA și ATP au introdus decizii generate de tehnologie pentru turneele pe zgură, dar organizatorii de Grand Slam pot face ce doresc. Deși disputele privind urmele nu sunt rare la Roland Garros, Mauresmo a spus că mulți jucători recunosc că sistemul nu este pe deplin fiabil pe zgură, o suprafață vie, naturală, care se schimbă constant în funcție de condițiile meteorologice, ceea ce reprezintă o provocare pentru o urmărire digitală precisă.

„Așadar, nu am primit feedback real care să ne împingă în acea direcție, cea a sistemului electronic de detectare a mingilor în afara liniei”, a spus ea, adăugând că se va face o evaluare după turneu.

„Pentru noi, astăzi, ceea ce contează este să ne reafirmăm încrederea în arbitrii umani”, a spus Mauresmo. „Am făcut această alegere pentru 2026. În ceea ce privește 2027, vom vedea. Rămânem deschiși la orice nouă tehnologie care ne va fi disponibilă”, a precizat ea.

Dubla campioană de Grand Slam a adăugat că, observând reacția lui Ruud după hotărârea arbitrei Engzell, și-a dat seama că „el nu a fost șocat de decizie”.

„Forehand-ul pe care l-a jucat a fost chiar pe linie, putea fi și în interiorul terenului, și afară. Evident, s-a decis că a fost bun. Așa că, dacă aș fi câștigat acel set... În loc de 0-2 la seturi, ar fi fost 1-1. Așa că, evident, este o dezamăgire pentru mine”, a declarat norvegianul.