TAS a respins recuzarea celui de-al doilea arbitru, intentată de Ilie Drăgan în procesul împotriva lui Răzvan Burleanu, în care președintele FRF este acuzat că a încălcat statutul, candidând și obținând cel de-al patrulea mandat la conducerea Federației Române de Fotbal.
Inițial, Forul de la Lausanne decisese numele arbitrului în persoana olandezului Frans de Weger, un avocat specializat în drept sportiv internațional și litigii și totodată președinte al Comisiei de soluționare a disputelor de la FIFA. La scurt timp, Drăgan a decis să-l recuze pe respectivul arbitru TAS din pricina apropierii dintre acesta și Răzvan Burleanu, iar olandezul s-a retras din proces.
TAS a respins a doua recuzare a arbitrului din partea lui Ilie Drăgan în procesul cu Răzvan Burleanu
Ulterior, TAS l-a desemnat pe avocatul spanion Kepa Larumbe, însă Drăgan a recuzat și această decizie.
De asemenea, potrivit fostului candidat la șefia FRF, TAS urmează să anunțe data începerii procesului, care va fi arbitrat până la urmă de spaniolul Kepa Larumbe.
Ilie Drăgan„Mi-aș fi dorit să ne accepte cererea de recuzare și să desemneze un alt arbitru care să fie total fără nicio legătură, conexiune directă sau indirectă cu FRF, FIFA, UEFA sau Burleanu. Totuși, chiar dacă nu s-a întâmplat acest lucru, acceptarea cererii și schimbarea arbitrului, sunt 2 aspecte pozitive:
TAS-ul își asumă 100% numirea arbitrului, având în vedere că noi ne-am prezentat motivele de îndoială;
Am depășit etapa desemnării arbitrului și avansăm cu procedura de contestare a candidaturii lui Burleanu și, implicit, cu o decizie mai rapidă. Dacă ne-ar fi acceptat cererea, s-ar mai fi pierdut iar timp cu procedura de analiză și acceptare a arbitrului.
În concluzie, noi facem tot ceea ce depinde de noi pentru ca decizia arbitrului TAS să fie una informată, asumată și în acord cu realitatea! Iar în ceea ce ne privește, este important ca oamenii simpli, care au susținut și susțin această cauză, să fie reprezentați cu maximă responsabilitate!”.
{{text}}