Fotbal   •   Liga 1   •   U Craiova - UTA

Note GSP la Universitatea Craiova - UTA » Premianții au venit de pe bancă

+20 Foto
Universitatea Craiova - UTA 4-0

Articol de Justin Gafiuc   —  duminică, 19 iulie 2026

Universitatea Craiova s-a desprins greu de UTA, abia în ultimele 5-6 minute, atunci când au marcat de trei ori pentru 4-0 la final. În rest, echilibrul a fost numitorul comun al jocului, „rupt” de golul lui Teles de la mijlocul reprizei secunde. Arădenii s-au prăbușit în finalul meciului.

U Craiova își continuă startul pozitiv de sezon. A bifat primul tur preliminart din UCL, și-a pus în vitrină și Supercupa, iar acum a pornit cu dreptul în campionat.

Oltenii au transpirat însă serios pentru cele trei puncte în fața Aradului, iar acest 4-0 de la final e un scor-capcană raportat la modul în care s-a derulat meciul. UTA a ținut mult timp la respect campioana, dar un blackout incredibil în ultimele minute a deschis calea către un scor sever în favoarea juveților.

Notele GSP pentru jucătorii de la U Craiova


+20 Foto
Universitatea Craiova - UTA Arad, etapa #1, 18 iulie 2026 // foto: UCV

Răzvan Sava - 7: A blocat toate încercările de finalizare ale Aradului, oferind suflu coechipierilor

Alexandru Crețu - 7: Tare pe picioare, prezent în focul jocului, a stopat numeroase acțiuni duse de UTA, a mizat mult și pe pasele lungi

Nikola Stevanovic - 7: A dirijat bine în centrul defensivei


Vladimir Screciu - 7: A jucat perfect pe scenariul de lansări, mingi puse cu mâna parcă!, fără erori în apărare

Heriberto Tavares – 5: piesă „înfundată” în angrenajul Craiovei, nu i-au ieșit nici baloanele lungi, nici pasele simple, nici intercepțiile. A pierdut cele mai multe mingi din tabăra gazdelor (23)

Samuel Teles – 8: A avut meritul că a deschis scorul cu un șut formidabil de la 25 m într-un moment în care Craiova începuse să se panicheze din cauza acelui 0-0 de pe tabelă

Anzor Mekvabishvili - 6: Și-a făcut jocul obișnuit de la mijlocul terenului, dar parcă mai timid decât în alte ocazii pe faza de atac

Nicușor Bancu - 6: Implicat în cele mai multe dueluri, a dominat banda stângă, dar fără momente care să-l aducă în prim plan

David Matei - 7: Extrem de mobil, curajos și cu inițiativă, n-a ezitat să progreseze cu mingea la picior și să găsească soluții de continuare

Steven Nsimba - 5: Foarte șters în prima repriză. Prins în plasa fundașilor arădeni,

Monday Etim – 4: Complet absent din zona ofensivă, mână moartă vreme de 45 de minute. Schimbat în mod firesc la pauză

Antrenor Filipe Coelho - 7: A mutat complet după pauză, și-a epuizat repede schimbările, dar noii introduși pe gazon au adus suflul necesar pentru a răpune UTA

Au mai intrat

Ștefan Baiaram - 7: Assist la 1-0, a marcat pentru 2-0, a rămas o bestia nera pentru UTA, pe care a chinuit-o în mod constant în campionat

Carlos Mora - 8: Fantastic efort și suflu după introducerea pe teren în minutul 52. A livrat pasele de gol pentru Baiaram (2-0) și Elisor (3-0)

Simon Elisor - 7: Un gol acrobatic și semnătura că e un atacant care intră serios în cursa pentru titularizare

Alexandru Cicâldău - 6: A nimerit o dată transversala, dar, în rest, n-a fost la nivelul celorlalți colegi veniți de pe bancă

Olexandr Romanchuk – 6: Nimic relevant în dreptul lui pe un final de meci în care Aradul nu prea a mai pus în dificultate apărarea Craiovei

Notele GSP pentru cei de la UTA

Andrei Gorcea - 5: A încasat un gol 4 stupid, la o neînțelegere cu Alomerovic. Dar, în rest, a avut destule intervenții importante. Nu i se pot reproșa celelalte goluri ale Craiovei

Andrei Dorobanțu - 6: Cel mai puțin „cutremurat” om din apărarea Aradului, a încercat să urce, să mizeze pe baloanele lungi, să intre în combinații

Dmytro Pospelov - 5: N-a avut ocazia să mai apară la finalizări la faze fixe și a căzut complet în forcingul final al Craiovei

Alexandru Benga - 5: Căpitanul UTA-ei a avut momente în care a deschis inexplicabil defensiv Aradului, mai ales în minutele de sfârșit, când Aradul a arătat ca un soldat ciuruit

Din Alomerovic – 4: Un autogol stupid și bulevard total pe flancul său, mai ales după intrarea lui Mora

Mino Sota – 5: Cvasi-inexistent

Richard Odada - 6: Timide operațiuni în ofensivă, dar a făcut 45 de minute bune în prima repriză

Hakim Abdallah - 4: Fără realizări, nu și-a folosit forța pentru a răsturna apărarea Craiovei

Alin Roman - 5: Prezență fără substanță

Universitatea Craiova - UTA Arad, etapa #1, 18 iulie 2026 // foto: UCV

• Marinos Tzionis - 6: Foarte activ în prima repriză. A fost implicat în multe acțiuni, dar s-a stins minut cu minut după pauză

• Marius Coman – 5: Insuficient jucat, a avut o singură oportunitate de a marca, blocată de ieșirea rapidă a lui Sava

• Antrenor Adrian Mihalcea - 5: Prăbușirea din final a echipei l-a costat scump și pe antrenor, care și-a văzut topită în doar câteva minute toată strategia curajoasă

Au mai intrat

• Denis Țăroi - 5: Câteva acțiuni mai tăioase, dar imposibil să trezească singur o echipă care a terminat combustibilul în finalul jocului

• Andrea Padula - 5: N-a adus nimic deosebit în jocul Aradului

• Alexi Pitu - 6: A adus un suflu proaspăt când a intrat, a încercat și câteva pase filtrante, insuficient pentru a ține în spate o trupă prăbușită în final

Răzvan Oaidă – 5: S-a pierdut sub asediul Craiovei din minutele decisive de la sfârșitul partidei 

• Jayson Papeau – A jucat prea puțin pentru a fi notat

• Arbitru: Rareș Vidican – 7: N-a avut niciun fel de probleme ori faze complicate

Asistent 1 Valentin Dumitru - 7: Un meci bun, a luat deciziile corecte, fără greșeală

Asistent 2 Ionuț Bîrdeș - 7: A avut câteva faze de ofsaid la limită, judecate însă corect de fiecare dată

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.