Experimentatul gazetar Ovidiu Ioanițoaia (81 de ani), directorul Gazetei Sporturilor, a comentat mai multe dintre subiectele fierbinți ale weekendului, de la victoria răsunătoare a lui Dinamo împotriva campioanei Craiova, 5-1, la arbitrajul lui Istvan Kovacs și ceea ce a reușit FCSB la Miercurea Ciuc.
Intervenția lui Ovidiu Ioanițoaia în ediția de astăzi a emisiunii GSP Live a început cu analiza duelului dintre Dinamo și Universitatea Craiova. Cu alb-albaștrii în inferioritate numerică mai bine de o repriză întreagă, Dinamo le-a administrat un eșec usturător, 5-1.
Ovidiu Ioanițoaia: „Craiova a greșit jucând fără 7-8 titulari”
„Sigur, Dinamo a fost o surpriză plăcută. Deși toată lumea lua echipa asta la preț de matineu, socotind că au plecat Gnahore, Boateng, Sivis, că Pușcaș era accidentat, dar părerea mea este că a fost o eroare comisă de Craiova, care tratând-o de sus pe Dinamo și-a permis să menajeze 7-8 titulari.
Cam mult. Nu se justifică o asemenea prudență exagerată, în condițiile în care campionatul abia a început. Deja sunt obosiți jucătorii? Mai normal e ca ei să rămână în ritm, să aibă jocuri în picioare. Aici cred că este vina lui Coelho, dacă el a luat această decizie.
Apoi, din disperare de cauză, i-a introdus pe Mora, Bancu și Cicâldău, dar a rămas o echipă fără Laurențiu Popescu, Rus, Screciu și Baiaram. Nu poți să-ți imaginezi că adversarul este atât de slab încât să te privezi de 7-8 titulari. Nu este vorba despre unul sau doi, ci despre șapte.
Să ne gândim, să facem o comparație. FCSB a avut o atitudine mai realistă. Deși a jucat cu 4 jucători U21, Pădurariu, Toma, David Popa și Stoian, și a avut rezerve dintre titulari, pe parcurs, în repriza a doua, i-a introdus pe toți. Au intrat Bîrligea, Tavi Popescu, Cisotti, mai puțin și Joao Paulo.
Cum să spun... Jucătorii noștri obosesc prea repede. Nu e normal să se întâmple așa ceva! Am citit că și Auda, adversara FCSB-ului, a folosit rezervele, dar Auda vine după 23 de etape din campionatul Letoniei, cum o fi el. Se justifică să-ți mai odihnești titularii după 23 de etape, dar să-i consideri obosiți după ce au jucat 90 de minute de campionat mi se pare o atitudine greșită.
Așa s-a ajuns la acest 5-1 care pare neverosimil, în condițiile în care Craiova este campioana en-titre a României. Dar nu este diferența reală dintre echipe, ci eroarea lui Coelho sau a celui care a decis această strategie, de a folosi o echipă fără 7-8 titulari.
Sigur că meciurile europene sunt mai importante, sunt fără repetiție, ca să spun așa. Ele înseamnă palmares și bani. A rămâne în Europa înseamnă ca echipa să câștige și financiar, dar când ai o echipă cum e Craiova, îți faci un calcul, dacă poți să te lipsești chiar de toți titularii.
Laurențiu Popescu, Screciu, Rus și Baiaram nu au fost folosiți deloc într-un asemenea meci. Or Dinamo, fără un vârf autentic, a reușit, a știu să exploateze tocmai absența lui Rus și Screciu din partea centrală a apărării Craiovei. Așa s-a ajuns la un 5-1 pe care n-ar fi pariat nimeni, nici cel mai înfocat suporter al dinamoviștilor”, a comentat directorul GSP.
Ovidiu Ioanițoaia: „Un singur lucru i-aș reproșa cu precădere lui Istvan Kovacs”
Meciul de pe stadionul „Arcul de Triumf” a fost arbitrat de Istvan Kovacs, care a interpretat greșit câteva dintre fazele delicate ale meciului. Cel mai bine cotat arbitru român a fost salvat de colegul din camera VAR, Marcel Bîrsan.
„Cu bune și cu rele, Istvan Kovacs este cel mai bun arbitru al nostru. Doar nu ne-om pricepe noi mai bine decât Roberto Rosetti, șeful arbitrilor UEFA, sau Pierluigi Collina, șeful arbitrilor FIFA, care-l tot deleagă. A fost delegat și la două meciuri la Mondiale. Nu cele mai importante, dar jucate la Campionatul Mondial.
Părerea mea este că sistemul VAR asigură arbitrilor un fel de plasă de siguranță, de alibi, și că ei se concentrează mai puțin știind că au în spate acest VAR, care le corijează greșelile mari. Față de ce s-a întâmplat sâmbătă, i-aș reproșa un singur lucru cu precădere lui Istvan Kovacs: faza cu eliminarea lui Badelj, pe care l-a eliminat pentru fault din postura de ultim apărător, dar nu și-a dat seama că faultul s-a petrecut în afara careului, ci nu în careu.
Ca atare, a arătat întâi penalty și cartonaș galben, apoi, tras de mânecă de Marcel Bîrsan de la VAR, a revenit și a schimbat culoarea cartonașului, pentru că faultul se petrecuse în afara careului. Dacă ești Istvan Kovacs, ar trebui să ai ochiul atât de format încât să nu confunzi un fault comis în afara careului cu unul comis în careu.
În rest, la golul anulat lui Musi pentru că mingea i-a sărit în mână, care ar fi fost golul de 3-0, Istvan Kovacs nu avea cum să vadă din acea poziție. Dar acum încep să-l înțeleg pe regretatul Mircea Lucescu, care era împotriva VAR-ului și spunea că el afectează și ritmul și farmecul fotbalului.
Și noi, acum, parcă îl pândim pe Istvan Kovacs și una-două ne repezim să-l urechem. Eu cred că Istvan Kovacs, cu toate erorile lui, rămâne arbitrul nostru numărul 1, altfel nu ajungea la Mondiale. Nu cred se înșală toată lumea și numai noi apreciem corect lucrurile”, a comentat Ioanițoaia despre „centralul” din Carei.
Ovidiu Ioanițoaia: „Risc un pronostic despre Csikszereda. Fotbalul lor e o făcătură”
Directorul GSP a vorbit și cel mai recent meci al etapei, Csikszereda - FCSB 0-2, care-i lasă pe ciucani fără punct și gol marcat după două runde:
„E de remarcat curajul lui Marius Baciu, care-i folosește titulari la Miercurea Ciuc și pe Târnovanu și pe Politic, jucători pe care patronul Gigi Becali îi călcase în picioare, îi distrusese. Pe Politic nejustificat, pentru că nu jucase decât două minute în meciul cu Auda.
Curaj și pentru că a folosit 4 jucători U21, dar în fața unei echipe care nu se regăsește. Csikszereda mai are, după părerea mea, un singur fotbalist adevărat, pe Anderson Ceara. Plecarea lui Robert Ilyeș se simte, echipa nu mai are dârzenia, vigoarea de altădată, dovadă că a luat două goluri în primul sfert de oră și meciul s-a încheiat în minutul 16, după golul lui Politic.
La Csikszereda sunt nu doar probleme de lot, ci și probleme financiare. Ca să fiu sincer, risc un pronostic, faptul că Csikszereda va avea un campionat foarte greu și o situație foarte grea, după cum a arătat ieri. Dar e încă prea devreme ca să tragem concluzii.
Arată însă rău. Când mingea arată la Anderson Ceara mai e fotbal, în rest e o făcătură, o încercare nereușită”.
{{text}}