O amplă acțiune de protest împotriva conducerii Ministerului Apărării, a celor responsabili de destinul clubului Steaua, a fost demarată ieri, când, în București, dar și în alte orașe ale țării, precum Hunedoara sau Alba Iulia, au foist afișate mesaje mari cu „Armata ne minte!”.
Este un protest al suporterilor de la SudSteaua, unul început chiar din prima etapă, când roș-albaștrii au fost învinși de CSM Slatina cu 2-1, în Ghencea. Și care va continua și azi, la partida cu Râmnicu Vâlcea, programată pe același stadion.
Cu amendamentul făcut public pe pagina de facebook SudSteaua că „acest mesaj nu este pentru militarii de bună credință, este pentru cei care blochează destinul celui mai mare brand sportiv al României, Steaua București”.
Au invadat mail-ul Ministerului Apărării cu petiții
O altă formă a protestului fusese demarată de miercurea trecută. Când s-a conceput o petiție cu mai multe întrebări, pe care aproape 1.000 de suporteri au trimis-o individual pe mail-ul celor de la Ministerul Apărării.
Un lider al suporterilor de la Peluza Sud a explicat pentru GSP că „nu se mai poate să continuăm așa. Vrem explicații, să ni se spună de ce de atâția ani se refuză promovarea Stelei.
Le-am adus toate argumentele, că se pierd milioane de euro prin această stagnare a echipei în Liga a 2-a. În primul an de la promovarea din Liga a 3-a, am avut peste 2.000 de abonamnete. Acum lumea nu mai ia, că s-a săturat de promisiuni și de generali care nu fac nimic.
Sunt doar primii pași, vom continua cu diverse forme de protest până vin să ne explice public de ce nu vor Steaua în Superligă și să ne spună ce fac, măcar acum, ca de anul viitor să nu mai fim în aceeași situație.
Păi s-a ajuns la situații incredibile. Generali ai Armatei merg, cu invitații la loje, la meciurile celor de la FCSB! Normal că asta ne face să ne punem întrebări, să ne gândim că totul are o explicație. Că asta se vrea la Ministerul Apărării, să țină Steaua în Liga 2!. Va fi oricum un protest de lungă durată, nu-i mai lăsăm!”.
Cum arată solicitarea suporterilor Stelei către Ministerul Apărării
Suporterii echipei din Ghencea au conceput o petiție specială, pe care fiecare membru al facțiunilor steliste a trimis-o pe mail-ul Ministerului Apărării. Acest document conține mai multe întrebări.
Iar la final se precizează că „ne dorim cu toții să purtăm acest dialog transparent, de față cu toată lumea, și considerăm că el poate fi organizat chiar pe Stadionul Steaua”.
Fiind vorba de petiții trimise individual, în încheiere s-a adăugat precizarea: „Menționez că prezenta petiție este formulată cu bună-credință, în interesul clubului și al suporterilor săi”.
Întrebările din petiția suporterilor
De ce domnul Ștefan Bichir a fost înlăturat după ce a propus asocierea în participațiune, iar domnul Dănuț Sârghe-Ciobanu, care a prezentat un plan de promovare în 6 luni, a fost și el demis?
De ce nu există nicio anchetă internă privind afirmațiile investitorilor privați care au interacționat cu ministerul și care i-au indicat public pe domnii Bachide și Tîlvăr ca fiind cei care i-au îndepărtat — unul dintre ei transmițându-ne că "vom promova când va vrea cel mare" — și de ce nu există o anchetă privind transferurile succesive ale administrării stadionului între minister și club, inclusiv implicarea unor persoane în identificarea de soluții pentru ca FCSB să joace pe Ghencea?
Cine își asumă răspunderea pentru devalorizarea mărcii Steaua prin acest blocaj etern în Liga 2 și pentru banii cheltuiți fără ca cineva din minister să urmărească, în fapt, binele echipei? Este sau nu Steaua într-o poziție degradantă pentru numele și istoria brandului pe care îl poartă, și dacă da, este aceasta vina exclusivă a unor persoane care administrează clubul ca pe un bun personal, în loc să găsească soluții?
Câți bani ar fi economisit secția de fotbal, din 2017 până azi (salarii, transferuri, logistică), dacă ministerul ar fi acceptat măcar una dintre propunerile de deschidere către mediul privat? Care sunt persoanele desemnate din cadrul clubului responsabile cu atragerea de sponsori, cu situația detaliată a sumelor atrase an de an din 2017 până în prezent? Și ce strategie are ministerul pentru protejarea și valorificarea mărcii Steaua și a palmaresului — câștigate în instanță, cu bani publici, dar lăsate să se devalorizeze în Liga 2 — și de ce nu este publică?
De ce la orice întrebare a presei despre Steaua se răspunde exclusiv în scris? Există o interdicție din partea ministerului privind declarațiile directe, și dacă da, cine a dispus-o și în ce temei?
A mai existat, în istoria ministerului, un alt subiect ținut voit blocat timp de 9 ani, deși existau soluții deja implementate cu succes de alte ministere — un subiect care a atras mii de articole negative și atacuri repetate din partea unei entități private (FC FCSB), beneficiară directă a acestui blocaj? Poate fi considerat acest dosar una dintre cele mai mari pete mediatice asupra unei instituții cotate drept cea mai de încredere din România?
-
Vă asumați organizarea, în perioada următoare, a unei întâlniri oficiale cu reprezentanții suporterilor — o întâlnire publică, deschisă inclusiv presei? O astfel de întâlnire ar arăta interesul real al ministerului pentru viitorul Stelei și ne-ar putea convinge să ne cumpărăm din nou abonamentele.
{{text}}