Universitatea Craiova a pierdut în fața lui FC Argeș, scor 0-1, la capătul unei seri în care a avut ocaziile mari, însă fără folos.
Yanis Pîrvu a decis partida încă din minutul 7, cu un șut superb în vinclu, după un contraatac construit de Taylor Luvambo. Universitatea Craiova a alergat apoi tot meciul după egalare. Cicâldău a ratat din poziții excelente, Căbuz și Sadriu au intervenit salvator, iar Baiaram a lovit bara în minutul 74.
Cine a dezamăgit, cine a încercat să țină Craiova în viață și cine a construit victoria piteștenilor? GSP a analizat prestațiile și a acordat notele.
Notele celor de la Universitatea Craiova în meciul cu FC Argeș
Răzvan Sava (nota 6) - Atent și fără greșeli importante. Golul lui Pîrvu i-a lăsat puține șanse, iar în rest a transmis siguranță defensivei.
Oleksandr Romanchuk (nota 6) - Revenit după accidentare, a încercat să avanseze și să participe la construcție. Pauza de joc s-a simțit în ritm și în intensitatea acțiunilor sale.
Adrian Rus (nota 5) - Prins pe picior greșit la faza golului. S-a hazardat la interceptarea lui Luvambo și a deschis spațiul de care piteștenii au profitat imediat.
Vladimir Screciu (nota 6) - Nu s-a sincronizat cu Rus la golul primit și a lăsat prea mult spațiu contraatacului advers. Ulterior și-a reglat jocul și nu a comis erori majore.
Samuel Teles (nota 4) - S-a dorit a fi alternativa lui Mora, dar experimentul a eșuat. Static, cu foarte puțin aport ofensiv și fără capacitatea de a dinamiza flancul. Coelho a renunțat la el încă de la pauză.
Anzor Mekvabishvili (nota 5) - A avut câteva pase verticale bune, inclusiv una pentru David Matei, dar influența sa a scăzut odată cu energia. A pierdut ușor baloane și nu a mai reușit să lege jocul.
Alexandru Cicâldău (nota 6) - Marele risipitor al serii. A alergat enorm, a apărut peste tot și și-a asumat jocul, dar a irosit două oportunități uriașe, inclusiv una din câțiva metri în repriza secundă. Efort considerabil, eficiență prea mică.
Nicușor Bancu (nota 6) - A vrut să fie peste tot și, uneori, chiar a fost. A acaparat multe mingi, a apărut inclusiv în dreapta și a încercat permanent să împingă jocul înainte. I-au lipsit precizia și suflul, în multe momente.
David Matei (nota 5) - Activ și dispus să intre în centru pentru a elibera banda, mai ales după apariția lui Mora. A ajuns în situații bune, dar execuțiile nu l-au ajutat și nu a produs suficient pericol.
Simon Elisor (nota 5) - Zbatere și puține realizări. A muncit în fața fundașilor adverși, dar continuă să pară în afara jocului ofensiv al Craiovei.
Ștefan Baiaram (nota 6) - A avut zvâc și l-a servit excelent pe Cicâldău în prima repriză. A ratat însă prea multe execuții, inclusiv câteva reluări la centrările lui Bancu. Și ghinionist, a lovit bara pe final.
Filipe Coelho (nota 4) - A schimbat mult din mers, dar aproape nimic n-a funcționat. L-a odihnit pe Mora doar o repriză, fiind obligat să apeleze la el după ce a văzut că Teles nu e în meci. Apoi l-a introdus pe Tudor Băluță, complet deconectat de la joc. Craiova a dominat, dar steril, iar soluțiile venite de pe bancă n-au făcut decât să confirme seara proastă. Nu și-a simțit jucătorii.
Au intrat pe parcurs:
Carlos Mora (46', nota 5) - Introdus pentru a schimba dinamica, a părut lipsit de prospețime și forțat să intre. Puține urcări și același randament modest. Până la urmă, nici nu s-a odihnit, nici nu a schimbat jocul.
Tudor Băluță (61', nota 3) - Cel mai slab om al serii. Lent, în afara jocului și cu numeroase pase greșite, inclusiv în zone din care FC Argeș a putut pleca pe contraatac. A intrat pentru a aduce control și a produs exact contrariul.
Steven Nsimba (61', nota 4) - Fără realizări. Nu a dislocat defensiva adversă nici prin dueluri, nici prin șuturi și nici prin pase în interiorul careului. Aproape invizibil în atac.
Luca Băsceanu (70', nota 6) - A intrat cu energie, a căutat driblingul și și-a asumat acțiuni. A încercat și centrări de pe loc, dar nu a produs diferența de care Craiova avea nevoie.
Assad Al-Hamlawi (75', nota 5) - Și-a dorit să decidă și a căutat spațiile dintre fundași, dar fără folos. Nu a reușit să creeze pericol real în fața porții lui Căbuz.
Notele celor de la FC Argeș în partida cu Universitatea Craiova
Cătălin Căbuz (nota 7) - Portar de reflex, atent și sigur. Intervenția cu piciorul din startul reprizei secunde a fost una dintre fazele importante ale victoriei. O prestație solidă, fără ezitări.
Costinel Tofan (nota 6) - Agresiv, stabil pe picioare și cu sprint bun. A pierdut din prospețime în partea secundă, când presiunea Craiovei a crescut.
Mario Tudose (nota 6) - Fără erori majore, într-un meci în care Baiaram l-a pus serios la încercare. A fost depășit în câteva rânduri, dar nu s-a pierdut.
Guilherme Garutti (nota 6) - N-a ieșit în evidență, dar aproape fiecare intervenție a avut logică. Plasament bun, calm și senzația permanentă că știe ce urmează să facă. Nimic la întâmplare.
Leard Sadriu (nota 7) - Unul dintre oamenii victoriei. Intervenție salvatoare în startul reprizei secunde, la încercarea lui David Matei, apoi foarte bun și în fața acțiunilor lui Bancu. Un aport defensiv excelent până la accidentarea care l-a scos din joc.
Florin Borța (nota 5) - Preocupat aproape exclusiv de defensivă. A urcat rar și cu teamă, fără să ofere un sprijin ofensiv consistent.
Rober Sierra (nota 6) - Solid și disciplinat. A legat bine compartimentele în prima parte, apoi s-a retras firesc odată cu întreaga echipă, când Craiova a început să forțeze egalarea.
Vadim Rață (nota 6) - A intrat curajos în meci și și-a încercat șutul încă din start. Multă muncă fără minge și disciplină într-o partidă în care mijlocul Argeșului a trebuit să reziste presiunii.
Yanis Pîrvu (nota 7) - Omul golului. A urmărit perfect contraatacul construit de Luvambo, a ajuns unde trebuia și a trimis direct în vinclu. O execuție care a decis singură tabela.
Taylor Luvambo (nota 7) - Exploziv și energic. A gestionat excelent la golul și i-a oferit lui Pîrvu pasa decisivă. A mai avut momente în care și-a calculat greșit plecarea sau pașii la finalizare, dar a rămas permanent o amenințare.
Robert Moldoveanu (nota 6) - Sub așteptări în ceea ce privește pericolul produs în fața porții, însă util prin munca pentru colegi. A coborât, a oferit soluții și a ajutat oamenii din spatele său.
Bogdan Andone (nota 7) - A acceptat ca echipa sa să se apere după pauză și a construit exact meciul de care avea nevoie pentru a proteja avantajul. FC Argeș a tras de ea, dar nu s-a rupt, iar schimbările sale au păstrat echilibrul până la final. A venit la Craiova cu un plan și a plecat cu toate punctele.
Au intrat pe parcurs:
Ionuț Rădescu (58', nota 6) - Muncitor și energic. A jucat pentru echipă, a închis spații și s-a integrat imediat în planul defensiv al lui Bogdan Andone.
Dorinel Oancea (71', nota 6) - Impact bun prin efort și disponibilitate. Nu a adus un plus evident pentru ofensivă, dar acesta nu mai era obiectivul Argeșului când a intrat pe teren.
Oluwatobiloba Alagbe (71', nota 5) - A intrat într-un moment în care Argeșul avea nevoie de disciplină, astfel că s-a remarcat prea puțin. O apariție modestă.
Claudiu Micovschi (80') - A evoluat prea puțin pentru a putea fi notat.
VIDEO CU FAZA. Golul prin care Yanis Pîrvu a decis Universitatea Craiova - FC Argeș
Prestațiile arbitrilor
Szabolcs Kovacs (nota 7) - A condus partida cu calm și autoritate, fără să iasă inutil în prim-plan. A lăsat jocul să curgă și a gestionat corect momentele tensionate. În minutul 88 a lăsat jocul să continue la contactul dintre Oancea și Al Hamlawi, iar VAR-ul nu a considerat necesară intervenția.
Marius Badea (nota 7) și Alexandru Vodă (nota 7) - O prestație sigură, fără erori importante. Au gestionat corect fazele aflate de joc.
{{text}}