Calul Vijelie STI câștigase pe 5 iulie derby-ul de trap al României pe hipodromul de la Ploiești, în cea mai prestigioasă cursă hipică a țării. Proprietarii au refuzat însă să prezinte animalul la controlul antidoping după victorie. Au scăpat inițial fără descalificare la două comisii, dar Agenția Națională de Zootehnie, „patronul” tehnic al curselor, a intervenit în forță
Pe 5 iulie, Marele Premiu de trap al României, derby-ul istoric al curselor de cai, s-a încheiat cu un scandal uriaș pe hipodromul de la Ploiești.
Câștigătorul în competiția destinată bidiviilor de 4 ani, Vijelie STI, trebuia să se supună controlului antidoping, solicitat de organizator, clubul CSM Ploiești. Dar proprietarii au refuzat la final recoltarea probelor, invocând un complot medical.
Iureșul s-a declanșat când Comisia de Arbitri nu l-a descalificat pe Vijelie STI. Ulterior, Comisia de Apel a menținut decizia. Dar dosarul a fost răsturnat, finalmente, la nivelul Agenției Naționale de Zootehnie (ANZ) din cadrul Ministerului Agriculturii, entitatea care are rol de autoritate tehnică și de reglementare pentru cursele de trap din România: rezultatul calului neomologat, datele nu vor fi înscrise în Registrul său Genealogic, iar clasamentul derby-ului refăcut!
Comisia de Arbitri și Comisia de Apel l-au făcut scăpat pe calul suspectat de dopaj
Fost parlamentar, Nicolae Alexandri a prezidat Comisia de Apel cu cântec din dosarul antidoping de la hipodromul ploieșteanInițial, invocând faptul că regulamentul conține pasaje confuze în domeniu, Comisia de Arbitri i-a aplicat proprietarului doar o sancțiune financiară, 50% din fondul de premiere al cursei, adică 4.000 lei! Plus interzicerea accesului pe hipodrom timp de 60 de zile! Dar i-a păstrat titlul de învingător în cursă!
Comisia de Apel a menținut aceeași abordare, dar în jurul ei s-a iscat un veritabil scandal paralel: a audiat și a deliberat mai întâi în sistem de trei „judecători”, complet prezidat de Nicolae Alexandri, fost deputat PNL/indepenedent în legislaturile 2004-2008 și 2012-2016. Înaintea întocmirii procesului verbal după audieri și dezbateri, ieșise la vot un scor de 2-1 în sensul răsturnării deciziei Comisiei de Arbitri și a descalificării echipei cal/proprietar după refuzul de control antidoping.
Dar, brusc, a urmat o reconvocare a CA cu cinci persoane, între care, new entry, și juristul CSM Ploiești, Emeric Dragomir. Și, stupoare!, deși lucrează pentru clubul care solicitase controlul antidoping, pledează în Comisie ÎN FAVOAREA proprietarului care a refuzat să prezinte calul la testare!! Rezultă, finalmente, un vot 3-2 pentru păstrarea hotărârii de la Comisia de Arbitri și, prin urmare, salvarea calului ascuns de control!
Nu a fost nimic incorect la Comisia de Apel. Potrivit regulamentului, completul e format din cinci persoane, dar poate funcționa și în regim de trei persoane. Organizatorul a decis să apeleze, finalmente, la versiunea de cinci, compunând comisia ca atare, fără nicio incompatibilitate. În majoritate de 3-2, am susținut poziția Comisiei de Arbitri, au existat două opinii contrare. Asta a fost poziția mea. Care-i problema?
Nicolae Alexandri, președinte Comisia Apel CSM Ploiești
Agenția Națională de Zootehnie taie în carne vie: descalificare, rezultat desființat
Aceasta e decizia Agenției Naționale de Zootehnie, care a decis descalificarea calului Vijelie STI, pitit de proprietari de controlul antidopingDosarul a ajuns mai departe la nivelul superior, Agenția Națională de Zootehnie, care, printr-o decizie din 11 august, a întors la 180 de grade hotărârile de la Ploiești:
- calul descalificat și rezultatul lui neomologat,
- timpul înregistrat și „performanța” nu vor fi înscrise în Registrul său Genealogic
- clasamentul derby-ului refăcut, iar noul podium ocupat, în ordine, de caii care se clasaseră în spatele lui Vijelie STI: 1- Nancy TG, 2- Zafira CD, 3 – Daiana.
Proprietarul se ține tare: „Decizie aberantă, mergem în instanță”
Dar furtuna e departe de a se fi încheiat. În acte, calul Vijelie STI îi aparține lui George Alin Marin. De fapt, proprietarul de facto este tatăl acestuia, Nicolae Marin.
„E o decizie aberantă la nivelul ANZ. Mergem în instanța civilă și vom cere, în primă fază, suspendarea hotărârii. E o încălcare de regulament, fiindcă nicăieri nu se face referire la descalificare, dar oamenii, am mai spus-o!, sunt chitiți să mă atace și să distrugă victoria noastră din Derby. Nu vor reuși!”, a spus Nicolae Marin pentru GSP.
Să le fie clar că nu le dau înapoi niciun premiu, nicio Cupă de la derby! Nimic! Bine, și-așa n-am primit niciun ban de la CSM Ploiești de vreun an de zile. Dar restul rămân la noi, pentru că rămânem câștigătorii adevărați ai cursei
Nicolae Marin, tatăl proprietarului lui Vijelie STI
Șeful CSM Ploiești: „Dacă s-ar respecta la milimetru regulamentele, n-ar mai exista curse la Ploiești”
Lucian Rădulescu (tricou alb), directorul CSM Ploiești, a făcut oficiile de premiere la derby-ul căzut pe panta doping. Foto: csmploiesti.roIar președintele CSM Ploiești, Lucian Rădulescu, a subliniat: „De-abia ne-a sosit decizia de la ANZ. Vom lua act de ea și e clar că vom pune în aplicare în totalitate hotărârea Agenției. Deocamdată, am demarat însă și o anchetă internă, să vedem exact ce s-a întâmplat, inclusiv cum juristul clubului a ajuns să voteze fără mandat din partea CSM în Comisia de Apel”.
Și a adăugat: „Cine a greșit, va plăti! Vrem să verificăm și cum s-a ajuns la Comisia de Apel dintr-un juriu de trei persoane la unul de cinci. Să nu se joace cu mine și să încerce unii acum să pună în discuție demisia sau demiterea mea, că am făcut absolut tot ce trebuie pentru ca lucrurile să funcționeze normal. Dacă s-ar respecta la milimetru regulamentele, nu s-ar mai ține curse hipice la Ploiești. Nu vreau să fac acuzații, dar atât atrag atenția: în materie de doping, cine nu se va supune la virgulă legilor, nu va mai alerga niciodată pe acest hipodrom!”.
{{text}}