Cu câteva ore înainte de meciul dintre FCSB și FC Botoșani care se va disputa pe „Arcul de Triumf”, conducerea Complexului Sportiv Național a emis un comunicat amplu cu privire la criticile primite în spațiul public privind starea gazonului.
Radu Popa, directorul CSN „Arcul de Triumf”, susține că resursele publice alocate pentru întreținerea gazonului sunt nule, menționând că bugetul total al CSN pe anul de 2026 este de 1.350.000 de lei. Radu Popa a dezvăluit, de asemenea, că mentenanța profesionistă a gazonului se ridică la suma de 25.000 de euro / lună.
Cum Arena Națională este indisponibilă momentan pentru a găzdui evenimente sportive deoarece urmează să organizeze Festivalul SAGA în perioada 21-23 august, după ce în ultimele săptămâni s-au desfășurat acolo mai multe concerte, FCSB a fost nevoită să dispute meciurile din acest sezon în Ghencea și pe Arcul de Triumf.
Conducerea lui FCSB a încercat să evite Arcul de Triumf pentru meciul cu FC Botoșani din cauza stării gazonului, resimțită la meciul cu Farul de acum două etape. Roș-albaștrii ajunseseră la un acord cu adversara să dispute meciul la Botoșani, însă s-a lovit de refuzul LPF.
Ulterior, FCSB a vrut să organizeze meciul la Târgoviște, însă adversarii s-au opus, astfel că partida se va disputa până la urmă pe Arcul de Triumf.
GALERIE FOTO. Cum arăta gazonul de pe Arcul de Triumf la FCSB - Farul
Poziția CSN Arcul de Triumf privind starea suprafeței de joc și finanțarea infrastructurii sportive: „Un stadion deschis nu se întreține cu zero lei!”
„În ultimele zile, gazonul Stadionului Național Arcul de Triumf a devenit subiect de dezbatere publică. Critica este legitimă. Întrebările sunt legitime. Iar noi nu am ascuns niciodată problemele pe care le avem.
Dar, dacă discutăm despre starea unui stadion public, atunci trebuie să discutăm până la capăt și despre resursele publice alocate pentru întreținerea lui. Iar aici există o cifră pe care orice analiză corectă ar trebui să o menționeze: ZERO LEI.
Aceasta este alocarea bugetară distinctă de care CSN Arcul de Triumf a beneficiat, atât anul trecut, cât și anul acesta, pentru întreținerea gazonului terenului central. Zero lei pentru întreținerea unei suprafețe de joc care trebuie să răspundă exigențelor sportului profesionist.
În anul 2026, bugetul total al CSN Arcul de Triumf este de 1.350.000 de lei, sumă din care trebuie susținută funcționarea întregului Complex: utilități, pază, securitate la incendiu, instalații, mentenanță, hotel, terenuri de antrenament, spații tehnice, bazin de recuperare, sală de forță și întreaga infrastructură aferentă.
Din acest buget, pentru capitolul distinct destinat întreținerii gazonului terenului central: ZERO LEI.
Și există un fapt care face situația cu atât mai greu de explicat: costul real al mentenanței profesioniste a gazonului este de aproximativ 25.000 de euro pe lună, cost pe care autoritatea centrală din domeniul sportului îl cunoaște foarte bine, întrucât chiar aceasta a contractat serviciul de mentenanță, contract transferat ulterior către CSN Arcul de Triumf, odată cu responsabilitatea plății lui, fără asigurarea finanțării necesare.
Și totuși, stadionul este deschis. Și totuși, pe el se joacă. Și totuși, atunci când alte arene nu sunt disponibile, echipele găsesc la Arcul de Triumf o poartă deschisă.
În această seară, de la ora 21:30, Stadionul Arcul de Triumf găzduiește FCSB - FC Botoșani. În ultimele săptămâni, Bucureștiul a ajuns într-o situație care ar trebui să genereze o discuție mult mai serioasă decât fotografierea unui petic de gazon: Arena Națională nu este disponibilă fotbalului, iar FCSB a renunțat la Ghencea după problemele reclamate privind suprafața de joc. În acest context, Arcul de Triumf continuă să țină porțile deschise sportului”, se arată în comunicatul emis de Complexul Sportiv Național Arcul de Triumf.
GALERIE FOTO. Gazonul de pe Arcul de Triumf, înainte de FCSB - Botoșani
Radu Popa, directorul CSN Arcul de Triumf: „Nu fug de responsabilitate!”
„Nu fug de responsabilitate și nu voi spune niciodată că gazonul nostru este perfect atunci când nu este. Eu răspund pentru stadionul pe care îl administrez. Dar tocmai de aceea cer ca discuția să fie completă.
Este foarte simplu să fotografiezi gazonul, să-l critici și să ceri explicații administratorului. Este ceva mai greu să întrebi instituția care finanțează Complexul ce resurse a alocat efectiv pentru întreținerea acestui gazon. Răspunsul este simplu: zero lei.
Nu o lună. Nu două luni. Vorbim despre faptul că nici anul trecut și nici anul acesta CSN Arcul de Triumf nu a beneficiat de o alocare bugetară distinctă pentru întreținerea terenului central. Tot ceea ce am reușit să facem a fost realizat prin eforturile instituției, cu resursele pe care am reușit să le identificăm și cu munca oamenilor noștri.
Și atunci pun public o întrebare pentru Agenția Națională pentru Sport: Ce standard de performanță poate pretinde finanțatorul de la o infrastructură pentru care alocă zero lei la capitolul respectiv? Mai ales când vorbim despre un cost pe care finanțatorul îl cunoaște.
Mentenanța profesionistă a acestui gazon a fost contractată la aproximativ 25.000 de euro pe lună. Contractul ne-a fost transferat. Responsabilitatea ne-a fost transferată. Finanțarea, însă, nu.
Radu Dan Septimiu Popa / sursă foto: FacebookUn gazon profesionist nu știe cine este ordonator principal, secundar sau terțiar de credite. Nu știe explicații administrative. Are nevoie de mentenanță, tratamente, fertilizare, însămânțare, aerare, regenerare, utilaje, materiale și personal specializat. Toate acestea costă.
Arcul de Triumf nu este un stadion mai puțin stadion pentru că are o capacitate mai mică. Instalațiile sale nu consumă energie proporțional cu numărul de locuri din tribună, iar gazonul nu costă mai puțin pe metrul pătrat pentru că arena este mai mică.
Este infrastructură sportivă de nivel profesionist și trebuie finanțată ca infrastructură sportivă. Mai există o diferență fundamentală. Noi am ales să ținem stadionul deschis. Când alte porți s-au închis, noi le-am deschis.
Am primit rugby, fotbal, federații, cluburi, sportivi și competiții. Am pus infrastructura statului în serviciul exact al scopului pentru care a fost construită: SPORTUL.
Și am acceptat inclusiv costul acestei decizii: uzură, consum, presiune asupra gazonului și responsabilitatea publică pentru fiecare problemă care apare. Este mult mai comod administrativ să închizi un stadion.
Dacă nu se joacă, gazonul nu se uzează. Dacă nu există meciuri, nu există nici imagini la televizor. Dacă nu există activitate, nu există nici critici. Și, eventual, poți spune că ai administrat impecabil un stadion pe care nu l-ai folosit. Noi refuzăm această filozofie. Un stadion construit din bani publici trebuie să producă utilitate publică, nu doar liniște administrativă.
De aceea mi se pare profund incorect ca exact instituția care ține stadionul deschis, care preia meciuri atunci când alte arene nu sunt disponibile și care încearcă să mențină funcțională această infrastructură în condiții de subfinanțare să fie cea trasă permanent de urechi.
Accept orice critică. Dar, odată cu fotografia gazonului, vă rog să publicați și cifra: 0 LEI. Atât a fost prevăzut distinct pentru întreținerea lui. Și, dacă vrem imaginea completă, să mai publicăm una: 25.000 EURO/LUNĂ. Atât costă mentenanța profesionistă pe care finanțatorul însuși a contractat-o și despre care știe foarte bine că este necesară.
După aceea putem discuta onest despre responsabilitate. Pentru că performanța nu se finanțează cu declarații, iar gazonul nu crește din comunicate de presă.
Noi vom continua să muncim. Vom continua să ținem stadionul deschis. Vom continua să primim sportul. Dar nu vom mai accepta ca subfinanțarea să fie ascunsă, iar consecințele ei să fie puse exclusiv în sarcina celor care, în fiecare zi, încearcă să țină această infrastructură funcțională.
Critica este legitimă. Ipocrizia instituțională nu este. Iar întrebarea rămâne: Cu ce bani trebuie administrată la standarde profesioniste o infrastructură sportivă pe care statul o vrea funcțională, dar pentru al cărei gazon alocă zero lei?”, a declarat Radu Popa, directorul CSN Arcul de Triumf.
{{text}}