În cadrul rubricii „Ioanițoaia la zi”, din emisiunea GSP Live, directorul Gazetei a analizat forma foarte bună prin care trece Dinamo, echipă care a învins-o în acest weekend pe rivala FCSB în derby, scor 2-1.
Ovidiu Ioanițoaia consideră că formația antrenată de Nuno Campos este una dintre echipele angajate în lupta pentru titlu. Acesta a vorbit și despre controversele din jurul arbitrajului de la meciul disputat pe „Arcul de Triumf”.
Ovidiu Ioanițoaia: „Dinamo e clar în creștere, o echipă cu echilibru și conținut”
„Trebuie să ținem cont că Dinamo are echilibru, cum am și scris, Kopic a reușit să pună fundamentul, iar Campos, actual antrenor, încearcă să așeze acoperișul. Dinamo e clar în creștere, o echipă cu echilibru și conținut.
Pe de altă parte e un campionat mult mai echilibrat decât altă dată, e adevărat că nu s-au consumat decât opt etape, dar dacă ne uităm în clasament, între locul 4, care e acum al Craiovei, și locul 12, care e ocupat de Sepsi, diferența este de un singur punct.
Este foarte greu de dat un pronostic, e prea devreme, dar Dinamo, după părerea mea, este una dintre echipele angajate în lupta pentru titlu. Că va reuși sau nu să câștige îmi e greu să spun, dar până la urmă nu e treaba mea. În orice caz, Dinamo arată bine, mai bine decât mai multe dintre componentele Superligii”, a transmis Ovidiu Ioanițoaia.
„Nu mă aștept la o suspendare drastică în privința lui Istvan Kovacs”
Directorul GSP a vorbit și despre fazele controversate de arbitraj din timpul meciului dintre Dinamo și FCSB. Istvan Kovacs, „centralul” partidei, și George Găman, arbitrul din camera VAR, au influențat desfășurarea evenimentelor din derby.
„FCSB are un cui împotriva lui Găman și face legătura aceasta, după părerea mea, ușor exagerată. Sigur, nu e cea mai inspirată idee să îl delegi pe Găman, care e din Craiova și se cunoaște rivalitatea dintre Craiova și FCSB. A greșit și Kovacs, dar mai trist este că suporterii și echipele nu acceptă un alt punct de vedere. Lume nu acceptă decât punctul ei de vedere. Dacă sunt fani FCSB, susțin toate deciziile în favoarea lui FCSB, și dacă țin cu Dinamo este exact invers.
Nu o luați în nume de rău, dar cel care a început analiza video al fazelor am fost eu la „Procesul Etapei” acum 30 de ani, peste 30 de ani, împreună cu Ion Crăciunescu și regretatul profesor Traian Tomescu. Și să nu fi știut nimic, făcând asta timp 30 de ani tot am învățat ceva. Când eu făceam analize, Marius Avram, pe care îl apreciez foarte tare, Marius Avram nu începuse arbitrajul, Nu știu de ce trebuie să ne dușmănim pentru că avem păreri opuse.
Repet, suporterii nu văd decât în interesul propriilor culori. Presa nu are niciun interes să țină cu o echipă sau alta, cel puțin la GSP nu se întâmplă asta. Mi se pare trist că ajungem la ironii, răutăți, numai pentru că unul are o altă opinie față de celălalt.
Nu mă aștept la o suspendare drastică în privința lui Istvan Kovacs. Decizii foarte grele, a prins o zi nu tocmai bună, dar trebuie să admitem că Istvan Kovacs este arbitrul nostru numărul 1. Are atâtea finale europene arbitrate încât poate să mai prindă o zi proastă. Și dacă vine Vassaras cu o variantă, cei care nu o agreează vor fi împotrivă. Acesta este farmecul fotbalului.
Mă gândesc cu nostalgie că legendarul Lucescu era împotriva VAR-ului. Controversele sunt și ele parte din farmecul fotbalului. E un câștig, de pe de altă parte e și un minus”, a adăugat directorul GSP.
În minutul 23, Kovacs a dat lovitură liberă de la 16 metri pentru Dinamo, pentru un fault al lui Korenica la Cîrjan. A fost chemat la VAR pentru a vedea dacă intrarea a fost pe linia careului sau în afara lui. Kovacs a decis că nu a fost fault și a acordat minge pentru FCSB.
Imediat, Kovacs a fost din nou chemat la VAR, fără să apuce să reia jocul. Pe monitor a văzut cum Duarte îi dăduse o palmă lui Mărginean, când jocul era oprit, și l-a eliminat pe fundașul central de la FCSB.
La câteva minute distanță, a dat penalty pentru roș-albaștri, la o intrare prin alunecare a lui Opruț asupra lui Boutoutaou. Kovacs a fost chemat la VAR și a anulat decizia, considerând că nu a fost fault al dinamovistului.
„Marea surpriză nu este locul 2 al Rapidului, ci locul 3 al Petrolului”
Ovidiu Ioanițoaia a vorbit și despre celelalte rezultate ale rundei cu numărul 8 din Superligă. Acesta este surprins de forma bună prin care trece Petrolul Ploiești, echipă care s-a impus cu 2-0 în fața Corvinului Hunedoara și ocupă locul al treilea în clasament.
Directorul GSP a analizat și victoria dramatică obținută de Rapid la ultima fază a meciului jucat pe terenului Oțelului Galați, scor 1-0.
Marea surpriză nu este locul 2 al Rapidului, ci locul 3 al Petrolului. Petrolul are 15 puncte, cât are și Rapid, la 2 sub Dinamo, și care nu etalează un joc care să justifice urcarea pe podium. E o echipă extrem de eficace. Dacă stai și te gândești, Corvinul a avut mult mai multe ocazii, oportunități, decât Petrolul, dar Petrolul a fost o echipă eficientă.
Rapid a câștigat la ultima fază. Cine câștigă în minutul 90+4 are automat, din punctul meu de vedere, un gram de noroc, de șansă. Până la urmă, victoria Rapidului trebuie socotită meritată pentru că în final, în ultimul sfert de oră, după eliminarea corectă a lu Patrick, Rapid a insistat, Pancu „a simțit mirosul de sânge”, l-a scos pe Grameni, l-a introdus pe Kodor, s-a bazat pe ofensivă, și a intuit că poate să obțină toate cele trei puncte. Una peste alta, poate un rezultat de egalitate ar fi fost mai corect.
Mi-a plăcut atitudinea lui Pancu. Deși încântat de victoria smulsă, a acceptat că echipa nu s-a ridicat la nivelul așteptărilor. E o echipă care are încă problemele în ofensive, o echipă care marchează mai puțin decât în raportul cu ocaziile pe care le are.
- Ovidiu Ioanițoaia
În final, directorul GSP a prefațat și duelul din această seară dintre Universitatea Craiova și U Cluj, echipele care s-au duelat în toate competițiile interne din sezonul trecut.
„Craiova - U Cluj este locul 1 cu locul 2 de anul trecut. E un meci de urmărit, deși U Cluj nu a început foarte bine sezonul. Repet, e un campionat disputat, strâns, atât timp cât între locul 12 ți 4 este diferență de un singur punct”, a încheiat Ovidiu Ioanițoaia.
{{text}}