Cu gândul la meciurile echipei naționale în Liga Națiunilor, Răzvan Burleanu, președintele FRF, se pregătește de primul termen într-un nou proces cu Adrian Mititelu și FCU Craiova.
Ce reclamă acum patronul de la FCU Craiova? Legitimitatea ultimelor alegeri de la FRF, câștigate de Răzvan Burleanu pe 18 martie 2026, în fața lui Ilie Drăgan.
Așa cum a declarat imediat după ce a ieșit din Adunărea Generale, Adrian Mititelu susține că cele mai multe dintre cluburile care au votat nu aveau dreptul. Și că Federația funcționează în ilegalitate, pe motiv că nu și-a mai înregistrat afilierile și dezafilierile de membri la Tribunal din 2002.
Adrian Mititelu, un nou proces cu FRF și Răzvan Burleanu
Pe 30 martie 2026, la 12 zile după alegerile FRF, FCU Craiova a depus o plângere la Tribunalul București împotriva Federației. În mai a existat deja o ședință în acest dosar, dar nu s-a judecat litigiul. Judecătorul s-a abținut, declarația de abținere a fost admisă și dosarul a fost trimis pentru o nouă repartizare.
Acum, miercuri, 7 octombrie, va avea loc primul termen al procesului în care Adrian Mititelu cere anularea alegerilor din martie 2026. El susține că doar 12 cluburi ar fi avut drept de vot și că restul nu aveau calitatea legală necesară, ceea ce face ca decizia Adunării Generale să nu fie legală.
Ce spunea Adrian Mititelu în martie
Pe 18 martie, în ziua Adunării Generale, Adrian Mititelu se declara convins că mandatul obținut de Burleanu cu 258 de voturi va fi anulat în instanță.
„Ei nu au drept de vot, dar ei votează pentru că sunt invitați să voteze. Doar 12 cluburi (n.r. – se referă la cele care erau afiliate în 2002 și sunt încă active) aveau azi drept de vot, printre care și clubul pe care îl reprezint eu, chiar dacă nu este în competiție.
Așa este legea, nu am făcut-o eu. Nu pot vota decât membrii afiliați. Or, acei oameni nu sunt membri afiliați. Numai că el se grăbește și speră că în continuare îl va proteja justiția. Dar vă spun că nu va trece. Tot ce este aici este ilegal, pentru că este votat de oameni care nu au drept de vot. Este o situație hilară!
Înalta Curte a spus, nu eu, că orice drept de vot curge din momentul în care te înscrii la Tribunal. Până atunci nu ai drept de vot! A fost ales 3 mandate de unii care n-aveau drept de vot. Sunt în instanță aceste acțiuni, prin care să se constate nulitatea acestor mandate. Dar merge greu, pentru că judecătorii se feresc să dea verdictul. Amână cauza, iar ei profită de aceste breșe din justiție, de o justiție coruptă. Vă dau cuvântul de onoare că nu spun aberații; sunt lucruri reale!
Se întâmplă lucruri nemaiîntâlnite într-o țară europeană. O grupare a pus mâna pe fotbal și l-a acaparat. Nu vor să-l dea! Amintiți-vă, acum 12 ani era promotorul a maximum două mandate. E la al patrulea și vine și spune că Statutul îi permite. Peste doi ani îl va modifica din nou. Au acaparat fotbalul, nu mai are nicio rușine. A dat de gustul puterii, dar cu toate pilele lor din justiție, sunt convins că nu va trece în instanță acest mandat. Țineți minte ce v-am zis. Adunarea asta va fi anulată!”, a declarat atunci Adrian Mititelu.
Mutarea făcută de FRF
La finalul anului trecut, FRF a făcut o mutare menită să rezolve problemele juridice, potrivit golazo.ro. Și a înregistrat, pe 26 noiembrie 2025, la Tribunalul București, un dosar pentru modificarea actului constitutiv și pentru afilierea și dezafilierea unor membri.
Iar pe 24 decembrie a avut câștig de cauză. Astfel, au fost afiliați 262 de membri și dezafiliați alți 67.
Admite cererea. Ia act de modificarea actelor constitutive ale petentei în conformitate cu hotărârea Adunării Generale Extraordinare din data de 9.10.2025 şi cu actul adiţional la actul constitutiv autentificat sub nr. 3944/30.10.2025 de notarul public Tatu Vasile-Daniel, cu privire la componenţa federaţiei. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul Federaţiilor ţinut la grefa Tribunalului Bucureşti.
– decizia Tribunalului București
{{text}}