Universitatea Craiova a primit un penalty controversat în minutul 31 al partidei cu Sepsi, meci din etapa #13 din Superliga.
Penalty-ul a fost primit de olteni când deja aveau 1-0, după golul marcat de Romanchuk în minutul 2 al partidei. Lovitura de pedeapsă dictată de Horia Mladinovici a fost transformată de Assad Al Hamlawi.
Penalty controversat primit de Universitatea Craiova la meciul cu Sepsi: Horia Mladinovici era poziționat perfect
În minutul 31, Tudor Băluță, mijlocașul celor de la Universitatea Craiova, a șutat din interiorul careului, iar Lindsay Rose, care a vrut să intervină prin alunecare, l-a atins ușor, din inerție, la câteva clipe după ce mijlocașul Craiovei trăsese la poartă. Horia Mladinovic, „centralul” acestei partide, a avut un plasament excelent.
„Centralul” a dictat imediat lovitură de la 11 metri, dar a așteptat dialogul cu camera VAR. După o analiză de aproximativ 3 minute, Assad Al Hamlawi a transformat lovitura de pedeapsă cu o execuție precisă și a dus scorul la 2-0 pentru olteni.
Brigada de arbitri delegată la Sepsi - Universitatea Craiova
Stadion: Sepsi Arena (Sfântu Gheorghe)
Arbitru: Horia Mladinovici / Asistenți: George Neacșu, Ionuț Neacșu
Arbitru VAR: Andrei Chivulete / Arbitru AVAR: Cătălin Popa
Marius Avram, fost arbitru din Superliga, a comentat la pauza meciului faza din prima repriză și a fost de părere că lovitura de la 11 metri a fost acordată ușor.
Nu îmi place penalty-ul care s-a dat. Părea din reluări, în special din cele de mai sus, dar l-a ratat complet și, cel mult, l-a atins cu genunchiul prin alunecare un pic la piciorul de sprijin. Înțeleg de ce nu intervine VAR-ul. Există un contact, dar dacă mă întrebi pe mine, eu aș fi preferat să nu dea. Genul acesta de penalty nu e clar, îl încadrezi în categoria soft și nu l-aș fi dat. El este atent, este acolo. Și săritura este spectaculoasă. Talpa îl ratează complet. E un contact la genunchi și gheată. E posibil să fi fost intensitate mai mare decât ne dăm noi seama din reluare
-Marius Avram, fost arbitru român
{{text}}