Fotbal   •   Liga 1   •   DINAMO

3 cifre după Dinamo – UTA: de ce era aproape imposibil ca Armstrong să marcheze la acea fază

+28 Foto
Dinamo, victorie cu UTA / FOTO: Cristi Preda (GSP.ro)

Articol de Sergiu Alexandru   —  luni, 02 noiembrie 2026

Dinamo a învins-o pe UTA Arad, scor 2-0, în etapa a 14-a din Superliga, prin golurile marcate de Danny Armstrong și Diogo Pinto, și încheie încă o rundă pe prima poziție în campionat.

Jucătorii lui Nuno Campos au controlat cea mai mare parte a întâlnirii și au obținut o victorie susținută de cifrele înregistrate de Wyscout. Dincolo de rezultat, trei cifre explică modul în care Dinamo s-a impus: execuția dificilă a lui Armstrong, diferența dintre calitatea ocaziilor celor două echipe și eficiența recuperării mingii în jumătatea adversă.

Armstrong a marcat dintr-o poziție cu șanse minime

Danny Armstrong a deschis scorul în minutul 44, cu o execuție cu piciorul stâng, de la 20 de metri. Conform datelor Wyscout, șutul său a avut o valoare de numai 0,02 xG (expected goals), echivalentul unei probabilități estimate de 2% de a marca dintr-o situație similară.


Este o cifră care evidențiază dificultatea execuției și probabilitatea redusă de gol. Armstrong a transformat în gol o ocazie care ar fi fost fructificată foarte rar. Mai exact, în medie, doar două din 100 de șuturi din situații similare s-ar transforma în gol.

Un detaliu interesant: după finalizare, șutul a primit o valoare de 0,11 PSxG (post-shot expected goals), indicator care ia în calcul caracteristicile execuției, inclusiv plasamentul mingii și calitatea șutului. Valoarea PSxG, de 5,5 ori mai mare decât xG-ul inițial, arată că Armstrong a crescut periculozitatea unei situații inițial puțin promițătoare.

Ce «știucă» a dat. Bine, frumos, extraordinar. La început, când l-a adus, nu prea îmi plăcea mie. Era așa, cu pașii ăia, stânga-dreapta. Dar, ușor-ușor, s-a impus și zici că joacă de 5 ani în campionatul nostru, așa de bine s-a integrat.

Tot spun de vreo 2-3 luni că el este motorul și inima echipei. El dă startul, el dă energia necesară și celorlalți, ca să câștige. E jucător, ce să mai. Fotbalist! A deschis scorul când le era greu, înainte de pauză. Asta nu poți să o treci la ocazii, că nu e ocazie. Ăsta e un șut de excepție, o execuție personală, că nu a fost o ocazie

– Claudiu Vaișcovici, fost atacant Dinamo

Scoțianul a fost și cel mai activ jucător al lui Dinamo la finalizare, cu șase șuturi dintre cele 17 ale echipei.


UTA a avut 12 șuturi, dar a creat foarte puțin pericol

Deși a încheiat partida cu 12 șuturi, dintre care patru pe poartă, UTA a acumulat numai 0,36 xG. În comparație, Dinamo a avut 17 șuturi și 1,43 xG.

Diferența este relevantă pentru modul în care cele două echipe și-au construit ocaziile. Dinamo a avut de aproape patru ori mai mult xG decât adversara, deși diferența dintre numărul șuturilor nu a fost atât de mare. Din cele 12 șuturi ale arădenilor, numai cinci au venit din interiorul careului. În schimb, Dinamo a avut 12 finalizări din careu, ceea ce explică o parte importantă a diferenței de xG.

Cifrele arată că dinamoviștii nu s-au limitat la a avea mai multe acțiuni ofensive, ci au ajuns în poziții mai favorabile pentru finalizare. În același timp, au reușit să limiteze accesul adversarilor la ocazii mari.

Dinamo a pus presiune pe construcție

Un alt indicator important a fost capacitatea lui Dinamo de a recupera mingea în terenul advers.

Echipa alb-roșie a înregistrat 29 de recuperări în jumătatea trupei lui Adi Mihalcea, față de numai 12 ale oaspeților în jumătatea dinamovistă. Dintre recuperările totale ale lui Dinamo, 14 au fost clasificate drept recuperări înalte, comparativ cu cinci pentru UTA.

Această superioritate teritorială se vede și în numărul acțiunilor de atac: Dinamo a avut 46, față de 27 ale „textiliștilor”. Bucureștenii au înregistrat și o posesie de 58%, cu 445 de pase precise din 518 încercări.

La capitolul pressing, Dinamo a avut un PPDA de 12,1, față de 16,0 pentru UTA, ceea ce arată că dinamoviștii au presat mai mult și mai eficient pe construcția oaspeților.

A fost un meci greu, ei se apră bine. Sunt organizați. E greu să te aperi de contraatacurile lor. Am făcut un meci foarte bun, serios, cu mult efort pentru a obține acest rezultat. Simt că echipa a avut încredere în ceea ce trebuia să facă. Jucătorii au înțeles ce au de făcut în meci. E important.

Toate golurile sunt importante. Noi lucrăm ca o echipă. Mereu poate apăra unul sau altul la finalizare. Sunt două pase decisive ale lui Soro, un gol al lui Armstrong, un gol al lui Diogo. În alte meciuri sunt alți jucători, dar noi ca echipă suntem puternici. Avem idei clare și facem lucrurile bine împreună. Ei au fost astăzi, altă dată au fost alții. Cred că e greu să joci împotriva noastră.



- Nuno Campos, antrenor Dinamo

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.