Decesul lui Jesús de Miguel, survenit ieri dimineață în urma unei intervenții involuntare, dar deosebit de dure a portarului de la Andorra, Jesus Owono, va avea repercusiuni în instanță, autoritățile începând deja ancheta penală.
- Jesus de Miguel Alameda, atacantul de 30 de ani al lui Tenerife, a murit marți dimineață la spital, după o ciocnire involuntară pe teren cu portarul advers, Jesus Owono, care a avut loc luni seară, în runda a 12-a din LaLiga2.
În cadrul unei intervenții la postul Cope, în emisiunea „El Partidazo”, profesorul universitar de drept penal Emilio Cortés a analizat situația juridică a goalkeeperului după incidentul nefericit în care a fost implicat atacantul echipei Tenerife, după cum relatează Mundo Deportivo.
„În principiu, vorbim despre o faptă comisă din culpă”
„În principiu, vorbim despre o faptă comisă din culpă, o categorie juridică mult mai complexă decât faptele comise cu intenție. Imprudența constă în generarea unui rezultat vătămător, în acest caz, moartea victime, fără a urmări acest lucru, dar adoptând o conduită care implică un pericol atât de ridicat pentru integritatea fizică, încât acțiunea în sine sfârșește prin a provoca decesul”, a explicat Cortés.
Specialistul a oferit și câteva paralele pentru a ilustra conceptul: „Avem astfel de situații pe trecerile de pietoni, când din neatenție nu acordăm prioritate și provocăm un deces, sau în cazul unei toxiinfecții într-un restaurant. Culpa este o noțiune frecventă în dreptul penal, dar este mult mai greu de probat în comparație cu intenția directă, unde scopul urmărit de autor este mult mai clar”.
În ceea ce privește consecințele legale, cadrul legislativ prevede sancțiuni diferite în funcție de gravitatea faptei: „Nu am nicio îndoială că este vorba despre o imprudență, însă Codul Penal distinge între uciderea din culpă gravă, pasibilă de până la patru ani de închisoare, și cea ușoară, sancționată doar cu amendă.
Cum nu putem crea un drept penal special pentru sport, suntem obligați să aplicăm formele generale de vinovăție, intenția și culpa, și să analizăm cu maximă atenție dinamica mișcărilor portarului. Acest aspect este fundamental”.
Profesorul Emilio Cortés a concluzionat indicând un element ce ar putea fi decisiv într-o eventuală sentință: „Dacă se va ajunge la o hotărâre judecătorească, există un factor care va atârna extrem de greu în balanță: atacantul nu îl vedea pe portar, însă portarul îl vedea pe atacant. Acest aspect este absolut determinant”.
{{text}}