10 cifre după FCSB- Corvinul » Cum au rezistat hunedorenii: au cedat posesia, dar roș-albaștrii nu au avut ce să facă

FCSB a pierdut în fața Corvinului Hunedoara, scor 0-1, la capătul unei partide în care a avut de partea ei doar statistica, dar în care trupa lui Florin Maxim a blocat-o excelent.

Cifrele arată că FCSB a avut mai mult mingea, a trimis 20 de șuturi spre poartă, dar și-a creat puține ocazii cu adevărat periculoase. Echipa lui Laurențiu Reghecampf nu a reușit însă să înscrie, deși a dominat teritorial, în special după pauză, după cum reiese din analiza Wyscout.

De partea cealaltă, Corvinul a gestionat avantajul obținut prin golul lui Fabry, din minutul 41, și a rezistat printr-o organizare defensivă solidă, dar și datorită intervențiilor portarului Frânculescu.

Corvinul a retras liniile după pauză

Formația pregătită de Florin Maxim nu a abordat meciul exclusiv defensiv. În prima repriză, Corvinul a avut 47% posesie, a încercat să preseze cât mai mult construcția adversarului și a înregistrat un PPDA de 10,8. Indicatorul, care măsoară numărul de pase permise adversarului înaintea unei acțiuni defensive, arată că hunedorenii au avut momente în care au pus presiune pe FCSB. Și chiar au reușit recuperări importante, așa apărând și ocazia lui Yeboah.

Dar după golul marcat de Fabry, abordarea s-a modificat. În repriza secundă, posesia Corvinului a scăzut la 34%, iar indicele PPDA a crescut la 15,4, semn că echipa a presat mai puțin în zonele avansate. În același timp, linia de mijloc s-a retras de la o poziție medie de 44,8 metri la 38,9 metri, potrivit datelor Wyscout.

Echipa din Hunedoara a acceptat astfel să joace mai aproape de propria poartă și să lase inițiativa adversarului. A folosit mai frecvent pasele lungi, ponderea acestora crescând de la 17% în prima parte la 27% după pauză. Dar a stat excelent în defensivă, iar jucătorii nu s-au complicat la construcție și au preferat de multe ori să degajeze mingea.

FCSB a avut posesia, dar nu și ocazii mari

FCSB a încheiat partida cu 59% posesie, 20 de șuturi, dintre care 11 pe poartă, și 1,36 xG. Diferența dintre volumul de finalizări și valoarea ocaziilor spune însă destul de multe despre dificultățile ofensive ale gazdelor. Concret, deși a avut ocazii, acestea nu au fost cu adevărat periculoase.

Un alt indice relevant pentru înfrângerea roș-albaștrilor este eficiența în apropierea careului. Gazdele au trimis 24 de pase în suprafața de pedeapsă adversă, dintre care numai 11 au fost precise. De asemenea, doar patru dintre cele 16 centrări și-au găsit destinația. Practic, lipsa de precizie și eficiență a fost un factor-cheie în partida de pe Arena Națională.

Mai interesant este ceea ce s-a întâmplat după pauză. FCSB și-a crescut posesia de la 53% la 66% și a devenit mult mai agresivă fără minge. PPDA a scăzut de la 12,3 la 4,2, semn al unui pressing considerabil mai intens. Cu toate acestea, producția ofensivă a scăzut de la 0,83 xG în prima repriză la numai 0,53 xG în partea secundă. Practic, FCSB a recuperat mai repede mingea și a petrecut mai mult timp în jumătatea adversă, dar fără să găsească suficiente soluții pentru a desface apărarea Corvinului.

Frânculescu, decisiv, Corvinul eficientă

Deși Corvinul a reușit să limiteze calitatea multor ocazii ale FCSB, apărarea hunedorenilor nu a fost imposibil de depășit.

Portarul Frânculescu a avut 11 intervenții, dintre care patru salvări reflex. Practic, Corvinul nu a câștigat doar pentru că a obligat FCSB să șuteze din poziții dificile. Ci și pentru că avut un portar într-o zi bună.

De remarcat și eficiența oaspeților. Corvinul a înscris golul victoriei din ocazii care au totalizat numai 0,77 xG, în timp ce FCSB nu a reușit să marcheze, deși a acumulat 1,36 xG. Astfel, deși FCSB a produs ocaziile mai valoroase și a trimis 11 șuturi pe poartă, Corvinul a fost mai eficientă la finalizare.

10 date statistice cheie din FCSB - Corvinul

Nu e valoare. Când nu e valoare la fotbal, nu câștigi. Singurul jucător valoros e Drăguș, în rest nu avem valoare, nu există!

Nu mi-am dat seama că echipa asta o țineau Olaru sau Bîrligea, nu mi-am dat seama. Trebuiau să fie dați, am luat bani, le-am zis să ia jucători, le-am dat bani, n-am nici oameni care să ia jucători.

Urmează să mă ocup eu personal, să aduc eu jucători sau să angajez oameni care să aducă jucători.



– Gigi Becali

Nu putem nega că am câștigat cu o echipă bună spre foarte bună a campionatului. Dar valorează tot trei puncte în clasament. Am vorbit la începutul campionatului că ne-am dori să fim în play-off. Până acum, suntem în grafic, dar mai e mult.

Azi am știut să fim grupați. Știam că ei șutează bine de la distanță, așa că am încercat să-i ducem cât mai mult în lateral. Am fost foarte exacți în careu și am stat bine și la fazele fixe. Ne-am achitat bine de sarcini. Cred că cei de la FCSB nu se așteptau să mergem atât de sus cu presingul. Am câștigat și în prima repriză vreo 4-5 mingi sus. Poate dacă eram mai inspirați... Dar învățam. E bine că putem învăța și dintr-o victorie, nu doar din meciuri jucate bine și pierdute.



– Florin Maxim, antrenor Corvinul

Mă îngrijorează, nu ai cum să joci în halul acesta. Poți rata, dar ce trebuie să daci din punct de vedere fizic nu are legătură cu faptul că ratezi.

Nici nu știu pe cine trebuia să scot, trebuia să scot 5 jucători la pauză. Aici nu e timp, timpul e scurt, trebuie să faci lucruri. Am parte de vină, nu sunt aici dă dau vina pe jucători. Suntem toți de vină.

Trebuie să creăm jucători, să găsim soluții pentru a câștiga puncte. Eu nu fac discuții, spun realitatea. Trebuie să muncească mai multă, să ia în serios ce facem, să respecte toți adversarii.



– Laurențiu Reghecampf, antrenor FCSB